שרגא צור נ' בית משפט השלום (תעבורה) ואח'

פסק-דין

העותר החל בעדותו, עדות מומחה, בפני בית המשפט לתעבורה, בה עומדים לדין אחרים בגין נהיגה במהירות מופרזת. לאחר מספר ימי דיון בקש בא כוח הנאשמים שם, אשר העותר העיד מטעמם, לוותר על עדות העד ולמחוק את עדותו. בית המשפט סרב לכך בהחלטה מנומקת, וכשנמנע העותר מלהתייצב להמשך חקירתו, הוצא צו להבאתו בפני בית המשפט, בתנאים אותם קבע בית המשפט. כנגד צו זה מופנית העתירה הנוכחית.

דין הבקשה להדחות. הדרך לתקיפת הצו האמור של בית המשפט לתעבורה אינה על ידי הגשת עתירה לבית משפט זה. הדרך לתקיפת צו הבאה כזה, לרבות הנסיבות המצדיקות עיון מחדש בצו, מוסדרים בסעיף 73 ב' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד1984-.

העתירה נדחית. עם דחיית העתירה, נדחית ממילא הבקשה לצו ביניים אשר הוגשה על ידי המבקש.

ניתן היום, כב' בסיון התשנ"ח (16.6.98).