עמותת "אמת בדין" ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'

פסק-דין

העתירה מעלה טענות רבות בנושאים שונים הקשורים בפרשת הרשעתו ומאסרו של עוזי משולם. אך נראה לנו, כי באף אחד מן הנושאים אין העותרים מעמידים בסיס לבירור משפטי.

נתייחס בקצרה רק לשניים מן הנושאים: ההליך הפלילי שהתקיים בעניינו של עוזי משולם אינו מקים עילה לדיון לפני בית המשפט הגבוה לצדק. עם זאת נזכיר, כי בפרשה זו קוים דיון נוסף (דנ"פ 1294/96, 1365/96) שפסק הדין בו עומד להינתן בקרוב.

הנושא השני אליו מצאנו מקום להתייחס הוא תנאי מאסרו ומצב בריאותו של עוזי משולם. לטענותיהם בנושא זה לא הניחו העותרים כל תשתית. כן יצוין, כי ההליך המתאים לבירורן של טענות כאלה הוא עתירת אסיר, שבידי כל אסיר להגיש לבית המשפט המחוזי.

גם ביתר העניינים הנדונים בעתירה אין כדי להעמיד בסיס לדיון בפני בית-משפט זה, אם מחמת חוסר עילה ואם מחמת כלליות הטענות והעדרה של תשתית עובדתית קונקרטית.

בהעדר עילה מבוררת להוצאת צו-על-תנאי על-פי איזה מראשיה של העתירה, הננו מחליטים לדחותה על הסף.

ניתנה היום, כב' בסיון תשנ"ח (16.6.98).