דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

הסניגוריה הציבורית נ' ועדת השחרורים מחוז מרכז ואח'

פסק הדין בבג"ץ 3124/11 ניתן ביום 12 בדצמבר 2011.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נמחקת איפוא בשל קיומו של סעד חלופי.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 12 בדצמבר 2011.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 3124/11
נפתח
2011
ניתן
12 בדצמבר 2011
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' גרוניס
  • מ' נאור
  • ע' ארבל

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 3124/11 הסניגוריה הציבורית נ' ועדת השחרורים מחוז מרכז ואח' (12.12.2011)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 3124/11

לפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת ע' ארבל

העותרת: הסניגוריה הציבורית

נגד

המשיבים: 1. ועדת השחרורים מחוז מרכז · 2. יו"ר ועדת השחרורים מחוז מרכז · 3. שירות בתי הסוהר · 4. מזכיר ועדת השחרורים מחוז מרכז · 5. מב"ן המחלקה לבריאות הנפש · 6. הנהלת בתי המשפט · 7. היועץ המשפטי לממשלה · עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה: ט"ז בכסלו התשע"ב (12.12.11)

בשם העותרת: עו"ד הרן רייכמן עו"ד רענן גלעדי

בשם המשיבים 7-3: עו"ד נחי בן אור

פסק-דין

סבורים אנו כי המסלול הנכון בו יש ללכת הוא הגשתה של עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי. נראה, שזו אף הדרך מקום שבמקרה הקונקרטי נפתרה הבעיה של העברת חוות הדעת של מב"ן, שהרי העתירה עוסקת בפרקטיקה הנוהגת לפי הנטען בוועדת השחרורים כמחוז מרכז ורק אצלה. במלים אחרות, ייתכן שגם אם הבעיה הפכה תיאורטית במקרה המסוים, תהא הצדקה להגשתה של עתירה לבית המשפט המחוזי.

העתירה נמחקת איפוא בשל קיומו של סעד חלופי.

ניתן היום, ט"ז בכסלו התשע"ב (12.12.2011), במעמד

באי כוח בעלי הדין.

שופטשופטתשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים