Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

הסניגוריה הציבורית נ' ועדת השחרורים מחוז מרכז ואח'

HCJ 3124/11 was decided on 12 December 2011.

The court's decision, in its own words.

העתירה נמחקת איפוא בשל קיומו של סעד חלופי.

3 justices heard the case, and the ruling came on 12 December 2011.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3124/11
Opened
2011
Decided
12 December 2011
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • מ' נאור
  • ע' ארבל

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3124/11 הסניגוריה הציבורית נ' ועדת השחרורים מחוז מרכז ואח' (12.12.2011)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 3124/11

לפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת ע' ארבל

העותרת: הסניגוריה הציבורית

נגד

המשיבים: 1. ועדת השחרורים מחוז מרכז · 2. יו"ר ועדת השחרורים מחוז מרכז · 3. שירות בתי הסוהר · 4. מזכיר ועדת השחרורים מחוז מרכז · 5. מב"ן המחלקה לבריאות הנפש · 6. הנהלת בתי המשפט · 7. היועץ המשפטי לממשלה · עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה: ט"ז בכסלו התשע"ב (12.12.11)

בשם העותרת: עו"ד הרן רייכמן עו"ד רענן גלעדי

בשם המשיבים 7-3: עו"ד נחי בן אור

פסק-דין

סבורים אנו כי המסלול הנכון בו יש ללכת הוא הגשתה של עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי. נראה, שזו אף הדרך מקום שבמקרה הקונקרטי נפתרה הבעיה של העברת חוות הדעת של מב"ן, שהרי העתירה עוסקת בפרקטיקה הנוהגת לפי הנטען בוועדת השחרורים כמחוז מרכז ורק אצלה. במלים אחרות, ייתכן שגם אם הבעיה הפכה תיאורטית במקרה המסוים, תהא הצדקה להגשתה של עתירה לבית המשפט המחוזי.

העתירה נמחקת איפוא בשל קיומו של סעד חלופי.

ניתן היום, ט"ז בכסלו התשע"ב (12.12.2011), במעמד

באי כוח בעלי הדין.

שופטשופטתשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools