דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

י.ע.ד - התנועה לשמירת החי הימי נ' רשות הטבע והגנים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 3126/17 ניתן ביום 16 במאי 2018.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לאחר פסק זמן – בא-כוח העותרת הודיע, על דעת מרשתו, כי הצעת בית המשפט מקובלת עליה ולפיכך העתירה נדחית, ולפנים משורת הדין – אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 16 במאי 2018.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 3126/17
נפתח
2017
ניתן
16 במאי 2018
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ח' מלצר
  • ג' קרא
  • י' אלרון

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 3126/17 י.ע.ד - התנועה לשמירת החי הימי נ' רשות הטבע והגנים ואח' (16.5.2018)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3126/17

לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט י' אלרון

העותרת: י.ע.ד - התנועה לשמירת החי הימי

נגד

המשיבים: 1. רשות הטבע והגנים · 2. מנכ"ל רשות הטבע והגנים · 3. מנהל מחוז הצפון של רשות הטבע והגנים · 4. השר להגנת הסביבה · 5. החברה להגנת הטבע · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: ב' בסיון התשע"ח (16.05.2018)

בשם העותרת: עו"ד דוד קצוטי

בשם המשיבים 3-1: עו"ד אילנה בראף -שניר; עו"ד יונתן הראל

בשם המשיב 4: עו"ד יונתן נד"ב

בשם המשיבה 5: עו"ד ישי שנידור

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.בעקבות עיון במכלול החומר שבעתירה ובתגובות המקדמיות מטעם המשיבים ושמיעת טיעונים מצד בא-כוח העותרת – הצענו כי העותרת תשקול בדעתה האם לחזור בה מן העתירה.

2.לאחר פסק זמן – בא-כוח העותרת הודיע, על דעת מרשתו, כי הצעת בית המשפט מקובלת עליה ולפיכך העתירה נדחית, ולפנים משורת הדין – אין צו להוצאות.

ניתן היום, ב' בסיון התשע"ח (16.5.2018).

המשנה לנשיאהשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים