Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

י.ע.ד - התנועה לשמירת החי הימי נ' רשות הטבע והגנים ואח'

HCJ 3126/17 was decided on 16 May 2018.

The court's decision, in its own words.

לאחר פסק זמן – בא-כוח העותרת הודיע, על דעת מרשתו, כי הצעת בית המשפט מקובלת עליה ולפיכך העתירה נדחית, ולפנים משורת הדין – אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 16 May 2018.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3126/17
Opened
2017
Decided
16 May 2018
Length
2 pages

The panel

  • ח' מלצר
  • ג' קרא
  • י' אלרון

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3126/17 י.ע.ד - התנועה לשמירת החי הימי נ' רשות הטבע והגנים ואח' (16.5.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3126/17

לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט י' אלרון

העותרת: י.ע.ד - התנועה לשמירת החי הימי

נגד

המשיבים: 1. רשות הטבע והגנים · 2. מנכ"ל רשות הטבע והגנים · 3. מנהל מחוז הצפון של רשות הטבע והגנים · 4. השר להגנת הסביבה · 5. החברה להגנת הטבע · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: ב' בסיון התשע"ח (16.05.2018)

בשם העותרת: עו"ד דוד קצוטי

בשם המשיבים 3-1: עו"ד אילנה בראף -שניר; עו"ד יונתן הראל

בשם המשיב 4: עו"ד יונתן נד"ב

בשם המשיבה 5: עו"ד ישי שנידור

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.בעקבות עיון במכלול החומר שבעתירה ובתגובות המקדמיות מטעם המשיבים ושמיעת טיעונים מצד בא-כוח העותרת – הצענו כי העותרת תשקול בדעתה האם לחזור בה מן העתירה.

2.לאחר פסק זמן – בא-כוח העותרת הודיע, על דעת מרשתו, כי הצעת בית המשפט מקובלת עליה ולפיכך העתירה נדחית, ולפנים משורת הדין – אין צו להוצאות.

ניתן היום, ב' בסיון התשע"ח (16.5.2018).

המשנה לנשיאהשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools