עדנאן (בן הישאם ) חרחש נ' כב' השופט יואל צור ואח'

פסק-דין

השופט מ' חשין:

העותר עומד לדין לפני בית משפט השלום בירושלים, בצוותא-חדא עם שלושה אחרים, באישומים רבים שעניינם הונאת רשויות המכס. האישומים המועלים נגד העותר ונגד האחרים נסבים על עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזויף, עבירות לפי פקודת מס קניה, עבירות לפי חוק מס ערך מוסף וזיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר. לאחר ארבע ישיבות של הוכחות, ומשנוכח כי החקירות הנגדיות מתארכות והולכות בכוללן שאלות לא רלבנטיות, החליט בית המשפט כי יינתנו לארבעה הסניגורים - בהם בא כוחו של העותר - זכות לחקור כל אחד מעדי התביעה לא יותר מעשרים דקות.

העותר קובל על החלטה זו, שלטענתו יש בה כדי לפגוע בהגנתו. עתירתו לפני בית המשפט היא, כי נבטל את החלטתו הנ"ל של בית משפט השלום, ולחלופין, כי נורה את בית משפט השלום שלא יישם את החלטתו לגבי חלק מן העדים (פקידות המכס) אשר לא ניתן למצות את חקירתם הנגדית בעשרים דקות. כן עותר העותר לצו ביניים ולפיו יעוכב המשך הדיון בהליכים המתנהלים נגדו עד לסיום הדיון בעתירה.

עיינו בעתירה ולא נמצא לנו כי יש להיעתר לה. הלכה מכבר היא כי בית המשפט הגבוה לצדק אינו מתערב באמצעם של הליכים פליליים המתנהלים לפני בית משפט בן סמך אלא במקרים יוצאי דופן במיוחד. עניינו של העותר אינו בא בגידרי אחד מאותם מקרים יוצאי דופן במיוחד. למותר לומר כי זכותו של העותר תעמוד לו בסיום המשפט, אם יורשע בדינו, בהליכי ערעור שיהא רשאי לפתוח בהם כנגד הרשעתו.

לא זו בלבד שניהול המשפט הפלילי מסור בידיהם של השופט או השופטים היושבים על כס, אלא שחזקה על בית המשפט היושב בדין כי ינהל את ההליכים כנדרש ועל-פי דין. לעניין זה נוסיף, שאין ספק בדעתנו כי אם יעלה הצורך לחקור אחד מעדי התביעה למעלה מעשרים דקות, כי אז ייעתר בית המשפט לבקשת סניגור או סניגורים וירחיב ככל הנדרש את הזמן שנקצב לחקירה הנגדית.

בכפוף לאמור לעיל אנו מחליטים לדחות את העתירה.

היום, כ"ח אדר ב' תשס"ג (1.4.03).

תשופטת