מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
טאקטקה עדנאן נ' שר הפנים ואח'
פסק הדין בבג"ץ 3138/03 ניתן ביום 28 ביולי 2004.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
בא-כוח המשיבים נמנע מלדרוש את דחיית העתירה בנימוק סף של חוסר ניקיון כפיים, אלא הסתפק בבקשה לדחותה לגופה, על רקע המידע המודיעיני הרב המצוי גבי העותר והמעיד על מסוכנותו. אנו מקבלים את עמדת המשיבים. למותר לומר, כי תוצאותיו של השימוע שנערך לעותר מחזקות את אמינות המידע שהציגו לפנינו גורמי הביטחון גם ביחס למעורבותו של העותר בפעילות העלולה לסכן את ביטחון הציבור ושלומו.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 28 ביולי 2004.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 3138/03
- נפתח
- 2003
- ניתן
- 28 ביולי 2004
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- אליהו מצא
- דורית ביניש
- אילה פרוקצ'יה
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 3138/03 טאקטקה עדנאן נ' שר הפנים ואח' (28.7.2004)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3138/03
בפני: כבוד המשנה לנשיא א' מצא · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
העותר: טאקטקה עדנאן
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים · 2. משרד הבטחון- ועדת מאויימים · עתירה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים
תאריך הישיבה: י' באב תשס"ד (28.7.04)
בשם העותר: עו"ד ס' עפרוני
בשם המשיבים: עו"ד ד' חורין
פסק-דין
מן המידע המפורט שהוצג לפני בית-המשפט בישיבה הקודמת עלה כי יש יסוד לחששם של גורמי הביטחון שהמשך שהייתו של העותר בישראל עלול לסכן את שלום הציבור. חרף זאת, ואף שפקפקנו בתועלת היכולה לצמוח מכך, החלטנו להיעתר לבקשת באת-כוחו של העותר שייערך לשולחה שימוע נוסף. מטרתו של שימוע זה הייתה לברר אם נכונה הגרסה שנגלתה לנו מתוך החומר החסוי, ואשר הוכחשה מכול וכול בטענות העותר, כי במהלך שנות התשעים חי העותר ופעל באזור, ניהל משרד בעיר רמאללה ואף נבחר כחבר ברשות ציבורית בכפר מגוריו. מן השימוע שנערך לעותר עולה בבירור, כי המידע שנמסר לנו על-ידי גורמי הביטחון בנושאים אלה היה מדויק ואילו הכחשותיו של העותר – וממילא גרסתו כי בכל השנים הללו חי ועבד בישראל – נתגלו כשקריות. בכך נפגמה, מכול וכול, אמינותו של העותר.
בא-כוח המשיבים נמנע מלדרוש את דחיית העתירה בנימוק סף של חוסר ניקיון כפיים, אלא הסתפק בבקשה לדחותה לגופה, על רקע המידע המודיעיני הרב המצוי גבי העותר והמעיד על מסוכנותו. אנו מקבלים את עמדת המשיבים. למותר לומר, כי תוצאותיו של השימוע שנערך לעותר מחזקות את אמינות המידע שהציגו לפנינו גורמי הביטחון גם ביחס למעורבותו של העותר בפעילות העלולה לסכן את ביטחון הציבור ושלומו.
העתירה נדחית.
ניתן היום, י' באב תשס"ד (28.7.04).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- צבי( צביקה) ברגר ואח' נ' משרד ראש הממשלה - ראש הממשלה ואח'בג"ץ 3120/03 · 28 ביולי 2004
- עודה אללה ג'אדה האדי ואח' נ' שר הפניםבג"ץ 5299/04 · 28 ביולי 2004
- רופאים לזכויות האדם נ' נציב שירות בתי הסוהרבג"ץ 5392/04 · 28 ביולי 2004
- טאיל מחמד סלים עודה נ' שופט בית המשפט הצבאי בעופר ואח'בג"ץ 6585/04 · 28 ביולי 2004
- נאמני הר הבית בארץ ישראל (ע"ר) נ' ניצב אילן פרנקו ואח'בג"ץ 6932/04 · 26 ביולי 2004
- חמדאללה עבד אלחלים מוסא שקיר ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתבג"ץ 6487/04 · 25 ביולי 2004