גראנט איוון (גד) גריב נ' Fidam Select ואח'

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן:

1.עניינה של העתירה שלפנינו בבקשת העותר לבטל צו עיכוב יציאה מן הארץ שהוצא נגדו בהליך הוצאה לפועל. העותר צירף לבקשתו החלטות שיפוטיות שדחו בקשות דומות שלו, האחרונה בהן החלטתה של כב' רשמת ההוצאה לפועל ע' להבי-אשר מיום 4.11.2018, אשר דחתה בקשה מטעמו להסרת הצו.

2.לאחר עיון בעתירה ובנספחיה, באנו למסקנה כי דינה להידחות על הסף. כידוע, בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות הניתנות בערכאות המוסמכות, למעט מקרים חריגים שבחריגים (בג"ץ 834/18 תמרי נ' בית המשפט המחוזי מרכז–לוד (30.1.2018); בג"ץ 7247/17 ועד הורי בית הספר "דאר אל מערפה" נ' שר החינוך (17.9.2017)). העותר מבקש להשיג על החלטה שיפוטית שהליכי הערעור עליה קבועים בדין. בנסיבות אלו, שבהן עומדים לרשות העותר הליכי תקיפה המותווים בדין לקבל את הסעד המבוקש, לא קמה עילה להתערבותנו, גם אם חלף המועד להגשת הליכים אלה ובלי להביע עמדה בקשר לכך (בג"ץ 1602/14 דיפו גלוב בע"מ נ' מדינת ישראל – הנהלת בתי משפט (13.3.2014); בג"ץ 2896/07 ויסולי נ' השופטת שרון נתנאל, פסקה 3 (1.4.2007)). אם העותר סבור כי נפל פגם בהחלטת רשמת ההוצאה לפועל, עליו להשיג עליה באמצעות נקיטת הליך מתאים בערכאה המוסמכת.

העתירה נדחית אפוא על הסף. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט' בשבט התשע"ט (15.1.2019).