מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
בני גלבוע נ' שופט ביהמ"ש העליון סלים ג'ובראן ואח'
פסק הדין בבג"ץ 3336/09 ניתן ביום 4 במאי 2009.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
דין העתירה להידחות על הסף. בית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור נוספת על הכרעות בתי המשפט והתערבותו בפסיקתם מוגבלת אך למקרים חריגים ויוצאי דופן בהם מתגלה טעות משפטית מהותית והצדק מחייב התערבותו של בית המשפט (בג"צ 9710/08 יוסף נ' בית המשפט העליון (לא פורסם, 8.12.08); בג"צ 9750/08 גונן נ' בית הדין הארצי לעבודה (לא פורסם, 22.12.08)). בקשת רשות הערעור שהגיש העותר לבית משפט זה נדחתה בהסתמך על ההלכות הנוהגות בנושא זה, ותוך התייחסות אף מעבר לנדרש, לתיק לגופו של עניין. במסגרת טענות העותר לא נטענה כל טענה המייחסת להחלטה בבקשת רשות הערעור טעות משפטית בעלת אופי מהותי. במצב דברים זה, אין מקום להיעתר לעתירתה והיא נדחית, איפוא, על הסף.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 4 במאי 2009.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 3336/09
- נפתח
- 2009
- ניתן
- 4 במאי 2009
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- א' א' לוי
- ע' ארבל
- י' דנציגר
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 3336/09 בני גלבוע נ' שופט ביהמ"ש העליון סלים ג'ובראן ואח' (4.5.2009)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 3336/09
בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט י' דנציגר
העותר: בני גלבוע
נגד
המשיב: שופט ביהמ"ש העליון סלים ג'ובראן · עתירה למתן צו על-תנאי
העותר: בעצמו
פסק-דין
השופטת ע' ארבל:
העותר הורשע בבית המשפט לתעבורה בחדרה בעבירות תנועה שונות, וערעור שהגיש על הרשעתו נדחה על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה. על דחיית ערעורו הגיש העותר בקשת רשות ערעור בפני בית משפט זה (רע"פ 1978/09), אשר נדחתה אף היא על-ידי כב' השופט ס' ג'ובראן. לאור דחיית בקשתו הגיש העותר את העתירה שבפנינו, במסגרתה טוען הוא כי בהחלטתו הגביל השופט את עצמו בעיקר לענייני נוהל והתעלם מחומר הראיות שהגיש. לאור זאת סבור העותר כי כב' השופט ג'ובאן נקט בגישה חד צדדית המצדיקה את קבלת עתירתו ואת קיומו של הדיון מחדש.
דין העתירה להידחות על הסף. בית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור נוספת על הכרעות בתי המשפט והתערבותו בפסיקתם מוגבלת אך למקרים חריגים ויוצאי דופן בהם מתגלה טעות משפטית מהותית והצדק מחייב התערבותו של בית המשפט (בג"צ 9710/08 יוסף נ' בית המשפט העליון (לא פורסם, 8.12.08); בג"צ 9750/08 גונן נ' בית הדין הארצי לעבודה (לא פורסם, 22.12.08)). בקשת רשות הערעור שהגיש העותר לבית משפט זה נדחתה בהסתמך על ההלכות הנוהגות בנושא זה, ותוך התייחסות אף מעבר לנדרש, לתיק לגופו של עניין. במסגרת טענות העותר לא נטענה כל טענה המייחסת להחלטה בבקשת רשות הערעור טעות משפטית בעלת אופי מהותי. במצב דברים זה, אין מקום להיעתר לעתירתה והיא נדחית, איפוא, על הסף.
ניתן היום, י' באייר תשס"ט (4.5.09).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- ג'מאל מוחמד פרח טוויל נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'בג"ץ 2357/09 · 4 במאי 2009
- ארגון סטודנטים ואקדמאים בישראל ואח' נ' משרד החינוך ואח'בג"ץ 5754/06 · 4 במאי 2009
- קרין קפישה נ' שר הפנים ואח'בג"ץ 5934/08 · 4 במאי 2009
- אליאס חורי נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפהרע"א 11077/08 · 4 במאי 2009
- עבד אלחאלק סלמאן ואח' נ' מדינת ישראל ואח'בג"ץ 726/07 · 3 במאי 2009
- ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים בסימנרים ובמכללות ואח' נ' משרד החינוך - מדינת ישראל ואח'בג"ץ 6145/08 · 3 במאי 2009