מרים אטיאס נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

עיקרה של העתירה בבקשה לסעד המורה ליועץ המשפטי לממשלה, לוועדה המחוזית לתכנון ולבניה במחוז חיפה ולוועדה המקומית לתכנון ולבניה בקרית אתא, לאכוף צו הריסה שיפוטי, שהוצא מכוח חוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965.

נושא העתירה מצוי בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים.

על פי פסיקת בג"ץ 8071/01 יעקובוביץ נ' היועץ המשפטי לממשלה, (פד"י נז(1) 121) לאור האמור בסעיף 10(א) לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000 – עתירות שעניינן הפעלת שיקול דעת מינהלי בהפעלת סמכויות האכיפה שבחוק התכנון הבניה, מצויות בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים.

מכאן, שבידי העותרת מצוי סעד חילופי, ולאור זאת אין מקום כי בית משפט זה יזקק לעתירה.

העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, ט"ז בסיון תשס"ו (12.6.06).