דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

עריד אחמד נ' מדינת ישראל

פסק הדין בבג"ץ 3517/97 ניתן ביום 16 ביוני 1997.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

ערר זה דינו להידחות. בגדרי האישום השלישי קיים חומר ראיות לכאורה והעדר תחליף מעצר יש בו כדי להצדיק מעצר עד תום ההליכים. הבעיות המשפטיות המעניינות שבא כוח העוררים מעלה בפנינו, אינן מתעוררות כלל.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 16 ביוני 1997.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
בג"ץ 3517/97
נפתח
1997
ניתן
16 ביוני 1997
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • אהרן ברק
  • אליעזר גולדברג
  • טובה שטרסברג-כהן

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 3517/97 עריד אחמד נ' מדינת ישראל (16.6.1997)

הנוסח המלא של פסק הדין.

פסק-דין

ב בית המשפט העליון

בש"פ 97 / 3517

בפני: כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' גולדברג

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העוררים:

1.עריד אחמד

2.כיאל פיאד

נגד

המשיב ה: מדינת ישראל

ערר על החלט ת בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום 2.6.97 בב"ש 284/97 שניתן על ידי

כבוד השופט ג'ובראן

תאריך הישיבה: י"א בסיון התשנ"ז (16.06.97)

בשם העוררים: עו"ד יהונתן גינת; עו"ד זאיד פלאח

בשם המשיב ה: עו"ד נאוה בן-אור

החלטה

ערר זה דינו להידחות. בגדרי האישום השלישי קיים חומר ראיות לכאורה והעדר תחליף מעצר יש בו כדי להצדיק מעצר עד תום ההליכים. הבעיות המשפטיות המעניינות שבא כוח העוררים מעלה בפנינו, אינן מתעוררות כלל.

הערר נדחה.

ניתנה היום, י"א בסיון התשנ"ז (16.6.97), בפני

באי כוח הצדדים.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים