Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עריד אחמד נ' מדינת ישראל

HCJ 3517/97 was decided on 16 June 1997.

The court's decision, in its own words.

ערר זה דינו להידחות. בגדרי האישום השלישי קיים חומר ראיות לכאורה והעדר תחליף מעצר יש בו כדי להצדיק מעצר עד תום ההליכים. הבעיות המשפטיות המעניינות שבא כוח העוררים מעלה בפנינו, אינן מתעוררות כלל.

3 justices heard the case, and the ruling came on 16 June 1997.

Court
The Supreme Court
Case
HCJ 3517/97
Opened
1997
Decided
16 June 1997
Length
1 page

The panel

  • אהרן ברק
  • אליעזר גולדברג
  • טובה שטרסברג-כהן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3517/97 עריד אחמד נ' מדינת ישראל (16.6.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

פסק-דין

ב בית המשפט העליון

בש"פ 97 / 3517

בפני: כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' גולדברג

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העוררים:

1.עריד אחמד

2.כיאל פיאד

נגד

המשיב ה: מדינת ישראל

ערר על החלט ת בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום 2.6.97 בב"ש 284/97 שניתן על ידי

כבוד השופט ג'ובראן

תאריך הישיבה: י"א בסיון התשנ"ז (16.06.97)

בשם העוררים: עו"ד יהונתן גינת; עו"ד זאיד פלאח

בשם המשיב ה: עו"ד נאוה בן-אור

החלטה

ערר זה דינו להידחות. בגדרי האישום השלישי קיים חומר ראיות לכאורה והעדר תחליף מעצר יש בו כדי להצדיק מעצר עד תום ההליכים. הבעיות המשפטיות המעניינות שבא כוח העוררים מעלה בפנינו, אינן מתעוררות כלל.

הערר נדחה.

ניתנה היום, י"א בסיון התשנ"ז (16.6.97), בפני

באי כוח הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools