מרים איתנה מכמל נ' מדינת ישראל ואח'

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן:

עניינה של העתירה שבפנינו הוא בבקשת העותרת, כי בית-משפט זה יקפיא את הליכי ההוצאה לפועל המתנהלים כנגדה וכן יוקפא מימוש פסק-דין של בית-משפט זה (השופטת א' חיות) שניתן בבש"א 10606/07, שהינו פסק-דין בערעור על החלטת רשם בית-משפט זה (הרשם י' מרזל), שקיבל חלקית את בקשת העותרת לפטור מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור, שנסובה על החלטת בית-המשפט המחוזי לדחות בקשה לרשות ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל בעניינה של העותרת.

העתירה למתן צו ביניים הוכתרה על-ידי העותרת כ"בקשה לצו ביניים", אליה צורפו מכתבים הכוללים טענות לא ברורות.

דין העתירה להידחות על הסף.

העתירה אינה מגלה כל תשתית עובדתית ברורה ומפורטת דיה, וממילא היא אינה מגלה עילה משפטית, המצדיקה התערבותו של בית-משפט זה.

יתרה מכך, העותרת לא מיצתה את כל ההליכים שעמדו לרשותה לשם הטיפול בפנייתה. שכן, ככל שהעתירה מופנית כנגד הליכי ההוצאה לפועל, הדרך להשיג על החלטות שניתנו במסגרת הליכים מסוג זה הינה באמצעות פנייה לבית-המשפט המחוזי ואילו ככל שהעתירה מופנית כנגד פסק-הדין של בית-משפט זה (השופטת א' חיות), אין בית-משפט זה בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק יושב כערכאת ערעור על פסקי-דין מסוג זה.

כידוע, מיצוי הליכים מקדמיים של פנייה לרשות הינו תנאי סף להיזקקות בית-משפט זה לעתירות כנגד גופים מינהליים וציבוריים (ראו בג"צ 2902/02 איתן נ' המפקח הכללי של המשטרה, פ"ד נו(3) 2).

אשר-על-כן, העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, י"ד באייר התשס"ח (19.5.08).