דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מנאל אלטויל ואח' נ' מר אריאל שרון, ראש הממשלה ואח'

פסק הדין בבג"ץ 3520/05 ניתן ביום 23 בינואר 2008.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

כך הוא המצב בעניינו של העותר, ומסקנה זו נאמרת ביתר שאת נוכח חומר מודיעיני בו עיינו במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוחם המלומד של העותרים. אשר על כן, דינה של העתירה להדחות, וכך אנו עושים.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 23 בינואר 2008.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 3520/05
נפתח
2005
ניתן
23 בינואר 2008
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אדמונד לוי
  • סלים ג'ובראן
  • יוסף אלון

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 3520/05 מנאל אלטויל ואח' נ' מר אריאל שרון, ראש הממשלה ואח' (23.1.2008)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3520/05

בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט י' אלון

העותרים: 1. מנאל אלטויל · 2. נאאל אלטויל · 3. תאמר נאאל אלטויל · 4. גוליאנה נאאל אלטויל · 5. דיאנה נאאל אלטויל

נגד

המשיבים: 1. מר אריאל שרון, ראש הממשלה · 2. מר אופיר, שר הפנים · 3. מנהל מינהל האוכלוסין · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: ט"ז בשבט התשס"ח (23.01.08)

בשם העותרים: עו"ד סאמרלי אריה

בשם המשיבים: עו"ד אמיר אילאיל

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

זו הפעם השלישית בה מבקש עותר 2 לקבל מעמד בישראל מכוח היותו נשוי לאזרחית ישראלית (עותרת 1). עתירתו הראשונה (בג"צ 7572/00) נדחתה לאחר שנמצא כי העותר היה מעורב בפעילות פלילית ענפה. עם זאת, הביע שר הפנים נכונות לשוב ולשקול את בקשת העותר כחלוף שנתיים. אותו פסק-דין ניתן בחודש ניסן התשס"א (אפריל 2001), ובשנת 2004 הגישו העותרים בקשה שנייה לאיחוד משפחות. אולם, בהמלצת בית המשפט משכו את עתירתם בכפוף לזכותם להגיש בקשה נוספת למשיבים, וכך עשו. ברם, גם לבקשה החדשה התנגדה משטרת ישראל, לאחר שנמצא כי העותר ממשיך להיות מעורב בפלילים. יתר על כן, מעותק של כתב אישום שהוגש נגד העותר בחודש יוני 2007 עולה, לכאורה, כי היה מעורב בעבירת אלימות נוספת – תקיפתו של מורה בבית ספר בכפר ג'ת.

כידוע, ההחלטה אם להעניק מעמד לעותר בישראל מסורה לשר הפנים. מקום שמוכח בראיות, אף אם הן מנהליות, כי מבקש המעמד עלול לסכן את הצבור, החלטת הסירוב של שר הפנים מצויה במתחם הסבירות, ועל כן יימנע בית המשפט מלהתערב בה.

כך הוא המצב בעניינו של העותר, ומסקנה זו נאמרת ביתר שאת נוכח חומר מודיעיני בו עיינו במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוחם המלומד של העותרים. אשר על כן, דינה של העתירה להדחות, וכך אנו עושים.

ניתן היום, ט"ז בשבט התשס"ח (23.01.08).

שופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים