אברהם ברדוגו עו"ד נ' פרקליטת המדינה, גב' עדנה ארבל ואח'

פסק-דין

עניינה של עתירה באמירות המיוחסת לבית המשפט המחוזי שדן בעניינו של נאשם בשם אסאף אסאף שהואשם בסחר בסמים וזיכהו מהן.

העותר מבקש לחייב את המשיבים להשיב מדוע אין הם פועלים לחקר האירועים לצורך הפקת לקחים ותיקון ליקויים.

נחה דעתנו מתשובת המשיבות כי אכן הופקו לקחים.

אשר להערות בית המשפט המחוזי בדבר קשייו של הנאשם להביא עדי הגנה מלבנון, קשיים אלה הביאו לזיכויו. ניתן להעלות טענות בעניין זה במשפט קונקרטי של מי שהובא לדין ואינו יכול לזמן עדים להגנתו, כפי שנעשה הדבר בעניינו של הנאשם שם. אין מקום לסעד כללי בנושא זה בבית משפט זה.

אשר לטענה כי על המשטרה לפעול כחוק בכל הנוגע להבאת חשודים ונאשמים מלבנון לישראל בשל עבירות המיוחסות להם בישראל, אין צורך בהצהרת בית משפט זה לפיה על המשטרה לפעול כחוק וכדין. כל רשויות השלטון חייבות לפעול כדין. אם נעשית פעולה שלדעת מאן דהוא אינה כדין, יש להעלות את העניין במקרה קונקרטי בפני בית המשפט הדן באותו מקרה. בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, אין התייחסות לנושא זה.

אין אנו מוצאים בעתירה עילה לבית משפט זה לדון בה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ז' בטבת תש"ס (16.12.99).