חסן שוקה נ' המפקד הצבאי לאיו"ש ואח'

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

עתירה למתן צו על-תנאי להורות למשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא ישוחרר העותר ממעצרו המינהלי.

העותר נתון במעצר מינהלי מיום 7.10.2019, מעצרו הוארך מאז, והצו האחרון עתיד לפקוע ביום 5.10.2020. ב"כ העותר טוענת בעתירה על הערכה בלתי סבירה שנעשתה לגבי מסוכנותו, על פגמים שנפלו בהליכי אישור צווי המעצר בבית המשפט הצבאי ובבית המשפט הצבאי לערעורים, ועוד כהנה וכהנה טענות.

מנגד טוענים המשיבים בתגובתם להצדקתו של המעצר משום שהעותר הוא פעיל גא"פ ובעל קשר לאמל"ח. טעמי ביטחון החלטיים – שמירה על ביטחון האיזור וביטחון הציבור – מחייבים לעת הזאת את המשך מעצרו המינהלי של העותר.

אין צורך בשלב זה לפרט טענות נוספות שעלו בכתובים מזה ומזה, מפאת האמור להלן.

העתירה הוגשה ביום 3.6.2020, ובה "בקשה לדיון דחוף". הדיון נקבע, כמבוקש, בדחיפות, ליום 17.6.2020. אלא שבערבו של אותו יום ביקשה ב"כ העותר לדחות את הדיון מ"סיבות ונסיבות אישיות". בית המשפט (השופטת ד' ברק-ארז) נעתר בהחלטה מיום 16.6.2020 לבקשה "בהתחשב באופייה... ובמידה לא מבוטלת לפנים משורת הדין". הדיון נקבע להיום. ב"כ המשיבים התייצבה לדיון, כך גם נציגי המשיבים, אך ב"כ העותר לא התייצבה.

בנסיבות הללו החלטנו למחוק את העתירה, והיא נמחקת אפוא בזאת.

ניתן היום, כ"א באב התש"פ (11.8.2020).