דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

איתי עצמון נ' לשכת עורכי הדין בישראל

פסק הדין בבג"ץ 3621/05 ניתן ביום 4 באוגוסט 2005.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בהמלצתנו חזר בו העותר מעתירתו והיא נמחקת. בשולי הפרשה יתכן שיש מקום שלשכת עורכי הדין תבחן מחדש את עמדתה ביחס לעותר כאשר מדובר בנסיבות חריגות כמו מקרה זה וכהמלצה כללית, יתכן שיש מקום לשקול מחדש את היקף שיקול הדעת המסור ללשכה בכלל 3(ג) לכללי לשכת עורכי הדין (רישום מתמחים ופיקוח על התמחותם), תשכ"ב-1962, לענין אפשרות ההכרה הרטרואקטיבית במועד תחילת ההתמחות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 4 באוגוסט 2005.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 3621/05
נפתח
2005
ניתן
4 באוגוסט 2005
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • דורית ביניש
  • אדמונד לוי
  • מרים נאור

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 3621/05 איתי עצמון נ' לשכת עורכי הדין בישראל (4.8.2005)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3621/05

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת מ' נאור

העותר: איתי עצמון

נגד

המשיבה: לשכת עורכי הדין בישראל · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: כ"ח בתמוז התשס"ה (4.8.2005)

בשם העותר: בעצמו

בשם המשיבה: עו"ד משה עליאש

פסק-דין

בהמלצתנו חזר בו העותר מעתירתו והיא נמחקת. בשולי הפרשה יתכן שיש מקום שלשכת עורכי הדין תבחן מחדש את עמדתה ביחס לעותר כאשר מדובר בנסיבות חריגות כמו מקרה זה וכהמלצה כללית, יתכן שיש מקום לשקול מחדש את היקף שיקול הדעת המסור ללשכה בכלל 3(ג) לכללי לשכת עורכי הדין (רישום מתמחים ופיקוח על התמחותם), תשכ"ב-1962, לענין אפשרות ההכרה הרטרואקטיבית במועד תחילת ההתמחות.

ניתן היום, כ"ח בתמוז התשס"ה (4.8.2005).

שופטתשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים