דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

עז אל דין ג'בר עודה חרוב נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

פסק הדין בבג"ץ 3719/20 ניתן ביום 24 ביוני 2020.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העותר נעצר במעצר מנהלי לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע כי העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות צבאית עם אחמד חרוב, בעל קשרים ארגוניים לפעילי חמאס בכירים אחרים, וכי שחרורו בשלב זה עלול לסכן באופן ממשי את ביטחון האזור. בהמשך, מעצרו של העותר הוארך בשישה חודשים נוספים עד ליום 25.9.2020. בית המשפט הצבאי לערעורים קבע כי המידע המודיעיני שמתייחס לעותר מבסס באופן חד משמעי את המסקנה שלפיה מעצרו המנהלי חיוני נוכח הסיכון לביטחון האזור הנשקף ממנו. שקלנו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר חסוי שהגישו לנו המשיבים. מסקנתנו היא כי הפרפראזה שהציג המפקד הצבאי מעוגנת היטב בחומר החסוי וכי אין עילה להתערב בהחלטתו, כמו גם בהחלטות הערכאות שקדמו לנו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 24 ביוני 2020.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 3719/20
נפתח
2020
ניתן
24 ביוני 2020
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ע' פוגלמן
  • מ' מזוז
  • י' אלרון

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 3719/20 עז אל דין ג'בר עודה חרוב נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (24.6.2020)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3719/20

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופט י' אלרון

העותר: עז אל דין ג'בר עודה חרוב

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי באיו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ב' בתמוז התש"ף (24.6.2020)

בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים 3-2: עו"ד סיגל אבנון

פסק-דין

העותר נעצר במעצר מנהלי לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע כי העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות צבאית עם אחמד חרוב, בעל קשרים ארגוניים לפעילי חמאס בכירים אחרים, וכי שחרורו בשלב זה עלול לסכן באופן ממשי את ביטחון האזור. בהמשך, מעצרו של העותר הוארך בשישה חודשים נוספים עד ליום 25.9.2020. בית המשפט הצבאי לערעורים קבע כי המידע המודיעיני שמתייחס לעותר מבסס באופן חד משמעי את המסקנה שלפיה מעצרו המנהלי חיוני נוכח הסיכון לביטחון האזור הנשקף ממנו. שקלנו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר חסוי שהגישו לנו המשיבים. מסקנתנו היא כי הפרפראזה שהציג המפקד הצבאי מעוגנת היטב בחומר החסוי וכי אין עילה להתערב בהחלטתו, כמו גם בהחלטות הערכאות שקדמו לנו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ב' בתמוז התש"ף (24.6.2020).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים