Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עז אל דין ג'בר עודה חרוב נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 3719/20 was decided on 24 June 2020.

The court's decision, in its own words.

העותר נעצר במעצר מנהלי לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע כי העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות צבאית עם אחמד חרוב, בעל קשרים ארגוניים לפעילי חמאס בכירים אחרים, וכי שחרורו בשלב זה עלול לסכן באופן ממשי את ביטחון האזור. בהמשך, מעצרו של העותר הוארך בשישה חודשים נוספים עד ליום 25.9.2020. בית המשפט הצבאי לערעורים קבע כי המידע המודיעיני שמתייחס לעותר מבסס באופן חד משמעי את המסקנה שלפיה מעצרו המנהלי חיוני נוכח הסיכון לביטחון האזור הנשקף ממנו. שקלנו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר חסוי שהגישו לנו המשיבים. מסקנתנו היא כי הפרפראזה שהציג המפקד הצבאי מעוגנת היטב בחומר החסוי וכי אין עילה להתערב בהחלטתו, כמו גם בהחלטות הערכאות שקדמו לנו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 June 2020.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 3719/20
Opened
2020
Decided
24 June 2020
Length
2 pages

The panel

  • ע' פוגלמן
  • מ' מזוז
  • י' אלרון

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 3719/20 עז אל דין ג'בר עודה חרוב נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (24.6.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3719/20

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופט י' אלרון

העותר: עז אל דין ג'בר עודה חרוב

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי באיו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ב' בתמוז התש"ף (24.6.2020)

בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים 3-2: עו"ד סיגל אבנון

פסק-דין

העותר נעצר במעצר מנהלי לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע כי העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות צבאית עם אחמד חרוב, בעל קשרים ארגוניים לפעילי חמאס בכירים אחרים, וכי שחרורו בשלב זה עלול לסכן באופן ממשי את ביטחון האזור. בהמשך, מעצרו של העותר הוארך בשישה חודשים נוספים עד ליום 25.9.2020. בית המשפט הצבאי לערעורים קבע כי המידע המודיעיני שמתייחס לעותר מבסס באופן חד משמעי את המסקנה שלפיה מעצרו המנהלי חיוני נוכח הסיכון לביטחון האזור הנשקף ממנו. שקלנו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר חסוי שהגישו לנו המשיבים. מסקנתנו היא כי הפרפראזה שהציג המפקד הצבאי מעוגנת היטב בחומר החסוי וכי אין עילה להתערב בהחלטתו, כמו גם בהחלטות הערכאות שקדמו לנו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ב' בתמוז התש"ף (24.6.2020).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools