דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

ארנסט פינקלה נ' מינהל האוכלוסין - משרד הפנים

פסק הדין בבג"ץ 3774/10 ניתן ביום 7 בנובמבר 2011.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העותר טוען כי הוא נכד של יהודי. הוא עצמו – ועל כך אין הוא חולק – אינו יהודי. אמו של העותר, כך טענתו, המירה את דתה לנצרות. לדבריו היה הדבר טרם לידתו. המשיב מצידו טוען כי העותר שימש כומר בקהילה הנוצרית במקום מגוריו. לא עלה בידינו לקבל תשובה ברורה מבא כוח העותר לשאלה אם אכן כך הוא. אין צורך, במסגרת עתירה זו לדון בשאלה האם יש לעותר זכויות לפי חוק השבות בהנחה שסבו אכן יהודי. טעם הדבר הוא שהעותר לא הרים את הנטל להוכיח שסבו אכן היה יהודי, ובנסיבות העניין אין די בראיה כי הסב נקבר בבית קברות יהודי. יתרה מזו – ככל שהעותר הוא בן לאם יהודיה והעותר הוא שהמיר את דתו, אין העותר זכאי לזכות מכוח שבות. התשתית העובדתית שהניח העותר בפני המשיב אינה מספקת, ודי בכך כדי לדחות את העתירה. ככל שיש בידי העותר ראיות נוספות יוכל להעלותן בפני המשיב, והכל תוך תיאור מלא של ההיסטוריה של משפחתו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 בנובמבר 2011.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 3774/10
נפתח
2010
ניתן
7 בנובמבר 2011
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מ' נאור
  • ע' ארבל
  • א' חיות

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 3774/10 ארנסט פינקלה נ' מינהל האוכלוסין - משרד הפנים (7.11.2011)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 3774/10

בפני: כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופטת א' חיות

העותר: ארנסט פינקלה

נגד

המשיב: מינהל האוכלוסין - משרד הפנים · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י' בחשון התשע"ב (7.11.2011)

בשם העותר: עו"ד מיכאל דקר

בשם המשיב: עו"ד רועי-אביחי שויקה

פסק-דין

העותר טוען כי הוא נכד של יהודי. הוא עצמו – ועל כך אין הוא חולק – אינו יהודי. אמו של העותר, כך טענתו, המירה את דתה לנצרות. לדבריו היה הדבר טרם לידתו. המשיב מצידו טוען כי העותר שימש כומר בקהילה הנוצרית במקום מגוריו. לא עלה בידינו לקבל תשובה ברורה מבא כוח העותר לשאלה אם אכן כך הוא. אין צורך, במסגרת עתירה זו לדון בשאלה האם יש לעותר זכויות לפי חוק השבות בהנחה שסבו אכן יהודי. טעם הדבר הוא שהעותר לא הרים את הנטל להוכיח שסבו אכן היה יהודי, ובנסיבות העניין אין די בראיה כי הסב נקבר בבית קברות יהודי. יתרה מזו – ככל שהעותר הוא בן לאם יהודיה והעותר הוא שהמיר את דתו, אין העותר זכאי לזכות מכוח שבות. התשתית העובדתית שהניח העותר בפני המשיב אינה מספקת, ודי בכך כדי לדחות את העתירה. ככל שיש בידי העותר ראיות נוספות יוכל להעלותן בפני המשיב, והכל תוך תיאור מלא של ההיסטוריה של משפחתו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י' בחשוון, תשע"ב (7.11.2011).

שופטתשופטתשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים