מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
יו"ר הועדה הציבורית הדרוזית ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'
פסק הדין בבג"ץ 3774/14 ניתן ביום 9 במאי 2017.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
ז. אנו מקוים כי המרכז יקום במהרה ויבטא את מורשתה החשובה של העדה הדרוזית בישראל, מאבני בניינה של מדינת ישראל.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 9 במאי 2017.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 3774/14
- נפתח
- 2014
- ניתן
- 9 במאי 2017
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- א' רובינשטיין
- ע' פוגלמן
- ד' ברק-ארז
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 3774/14 יו"ר הועדה הציבורית הדרוזית ואח' נ' ממשלת ישראל ואח' (9.5.2017)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3774/14
לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותרים: 1. יו"ר הועדה הציבורית הדרוזית · 2. נשיא מכללת הכרמל יו"ר העמותה הדרוזית לקידום קשרי חוץ ותרבות · 3. ג'מאל חסאן – סא"ל במיל'
נגד
המשיבים: 1. ממשלת ישראל · 2. שר המדע והתרבות · 3. שר האוצר · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ' בטבת התשע"ז (18.1.17) · בשם העותרים: עו"ד סאמר סאלח עלי · בשם המשיבים: עו"ד נחי בן-אור
פסק-דין
המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:
א. עתירה זו השיגה את מטרתה. עניינה הקמתו של המרכז למורשת הדרוזית בישראל, לפי חוק המרכז למורשת הדרוזים בישראל, תשס"ז-2007, ובמיוחד הקצאת קרקע, תקציב המרכז ומינוי מועצתו, נושאים שנשתהו; ניתן צו על תנאי ביום 28.3.16.
ב. בתשובה לצו על תנאי (11.9.16) נמסר מטעם המדינה כי נחתם הסכם חכירה לקרקע שתוקפו עד 2057, וכן ישנן תכניות סטטוטוריות המאפשרות הקמת המרכז.
ג. אשר לתקציב, הופנינו להחלטת הממשלה הנוכחית מס' 59, מיום 7.6.15, בהמשך להחלטה 2332 מיום 14.2.14 בממשלה הקודמת, וכן להחלטה 959 בממשלה זו מיום 10.1.16, שלפיהן הוקצה סך של 30 מליון ₪ להשלמת הקמתו של המרכז בתוך ארבע שנים. נושא התקציב הוסדר איפוא לכאורה.
ד. אשר למועצת המרכז, תואר תהליך מינויים שנתקל באילוצים שונים, וניתנו מספר החלטות, ובסופו של יום נמסרה הודעה מיום 26.4.17 שלפיה הושלמה בפועל הרכבת המועצה (למעט מינוי אחד, שכבר אושר גם הוא); לגבי מועמדים שהעבירו העותרים נאמר, כי משהושלם מעשה המרכבה, הנה ככל שיהא צורך בהמשך הדרך במינוי נציגים נוספים יישקלו המועמדים הללו.
ה. בנסיבות אלה מיצתה העתירה לכאורה עצמה ויש מקום לסכמה, וליתן את פסק דיננו זה, תוך ביטול הצו על תנאי. לשאלתנו בעניין זה נתנו העותרים הסכמתם למחיקה, תוך שביקשו כי יושלמו המינויים וייקבע מועד להקמת המרכז, וכן נתבקשו הוצאות.
ו. אנו יוצאים מן ההנחה כי המינויים הושלמו (או מושלמים סופית) בימים אלה, ואכן נתמצתה העתירה, שנדרשנו גם לסעדיה האחרים. סעדי העתירה לא כללו מועד להשלמת הקמתו של המרכז, אך אנו יוצאים מן ההנחה שנוכח הקצאת הקרקע, התקציב והמינויים תינתן דחיפה ממשית להקמה. בנתון לכך נמחקת העתירה. הצו על תנאי בטל. המשיבים ישלמו הוצאות העותרים בסך 18,000 ₪ (כולל).
ז. אנו מקוים כי המרכז יקום במהרה ויבטא את מורשתה החשובה של העדה הדרוזית בישראל, מאבני בניינה של מדינת ישראל.
ניתן היום, י"ג באייר התשע"ז (9.5.2017).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- סעיד מחמוד עבד אלפתאח חמידאת ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון ואח'בג"ץ 1292/14 · 10 במאי 2017
- אימן ח'ליל עלי נ' מפקד צבאי ואח'בג"ץ 3496/17 · 10 במאי 2017
- מחמוד עבד אלעפו מוחמד אלעלמה נ' מפקד כוחות צה"ל ביאו"ש ואח'בג"ץ 3269/17 · 9 במאי 2017
- מוצטפא מחמוד עלקם נ' יחידת הפיקוח המרכזית במינהל האזרחי ואח'בג"ץ 9610/16 · 9 במאי 2017
- ידידיה אוחנה ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'בג"ץ 9305/16 · 8 במאי 2017
- ראובן זנגי נ' הלשכה לסיוע משפטי - מחוז ירושלים ואח'בג"ץ 3561/17 · 8 במאי 2017