דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מריה יון-הסה ואח' נ' מנהל האוכלוסין - משרד הפנים

פסק הדין בבג"ץ 3906/15 ניתן ביום 13 בספטמבר 2017.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 13 בספטמבר 2017.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 3906/15
נפתח
2015
ניתן
13 בספטמבר 2017
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • י' דנציגר
  • נ' הנדל
  • ג' קרא

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 3906/15 מריה יון-הסה ואח' נ' מנהל האוכלוסין - משרד הפנים (13.9.2017)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3906/15

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט ג' קרא

העותרים: 1. מריה יון-הסה · 2. הנס-הלמוט הסה

נגד

המשיב: מנהל האוכלוסין - משרד הפנים · עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה: כ"ב באלול תשע"ז (13.9.17)

בשם העותרים: עו"ד הילה פנחסי

בשם המשיבה: עו"ד רועי שויקה

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

לאחר דין ודברים ושמיעת טיעוני הצדדים המלצנו לעותרים למשוך את עתירתם והם קיבלו את המלצתנו.

בא כוח המשיב אישר כי תהא נכונות להעניק לעותרים אשרות תייר, אך ביקש להבהיר כי לשיטת המשיב ועדת החריגים שליד מערך הגיור לא תאפשר בהכרח לעותרים להשתלב במערך הגיור, שכן מעמדם אינו של תושבי ארעיים המחזיקים באשרה מסוג א/5.

לאחר בירור הודיע בא כוח המשיב כי בעקרון אפשרי להעניק במקרים כגון דא אשרת תייר לתקופה בת שלושה חודשים, עם אפשרות להארכתה בשלושה חודשים נוספים, וכך ייעשה במקרה דנן.

העותרים הודיעו כי בהתחשב בנסיבותיהם המיוחדת הם ישקלו לפנות בכל זאת לועדת החריגים של מערך הגיור (המלצנו להם לעשות כן במהירות המירבית), ואם זו לא תענה לפנייתם ישקלו לנקוט בצעדים המשפטיים המתאימים. למותר לציין כי העותרים חופשיים לנהוג כהבנתם, תוך שהם מודעים לכך שהמשיב שומר על מלוא טענותיו.

העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ב באלול התשע"ז (13.9.2017).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים