דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

כרסנטי מרדכי נ' שר הבטחון

פסק הדין בבג"ץ 4245/98 ניתן ביום 17 בנובמבר 1998.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות האמורות, על העותר להסתפק בכך, כל עוד אין בידו להוכיח שעבר את בחינות הסמכה שלב 08.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 17 בנובמבר 1998.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 4245/98
נפתח
1998
ניתן
17 בנובמבר 1998
משך
שני עמודים

ההרכב

  • שלמה לוין
  • טובה שטרסברג-כהן
  • יעקב טירקל

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 4245/98 כרסנטי מרדכי נ' שר הבטחון (17.11.1998)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4245/98

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט י' טירקל

העותר: מרדכי כרנסטי

נ ג ד

המשיב: שר הביטחון

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

1.העותר, שאיננו מיוצג מבקש לחייב את שר הביטחון לנמק מדוע אין הוא "מקבל את רשיון הגרר (חילוץ) האזרחי לו אני זכאי מאחר ועברתי את כל המבחנים בצה"ל ואני משמש במילואים כנהג חילוץ".

2.מאחר והעתירה לא הייתה ברורה והמסמכים שצורפו לא סייעו להבהרת העובדות, ניתנה החלטה על ידי בית משפט זה, בה נתבקש העותר להבהיר את עתירתו ולהמציא ראיות, אם יש בידו מעבר לאלה שצורפו לעתירה בדבר היותו בעל רשיון צבאי כנהג חילוץ שהוא רשיון צבאי שלב 08. מן העתירה וההבהרות עולה, כי לטענת העותר, עבר הוא בצבא, לפני כ20- שנה, קורס הנקרא 08, המכשיר אותו להיות נהג חילוץ וכי שימש בפועל - בשרות הצבאי - כנהג חילוץ וכי האישור הצבאי לכך דרוש לו כדי לקבל רשיון אזרחי כנהג חילוץ.

3.המשיב נתבקש להגיש תגובה לעתירה ולאחר מכן, חזר ונתבקש להשלים תגובתו. מסתבר, כי בניגוד לטענת העותר - שאיננה נתמכת בראיה כלשהי - הרי לפי הרישומים הצבאיים, לא עבר העותר בחינות הסמכה לנהיגה שלב 08. המשיב מאשר כי הוא נוהג להמליץ בפני רשות הרישוי האזרחית להעניק רשיון אזרחי למי שהינו בעל רשיון צבאי שלב 08, אלא שבמקרה הנדון אין לכך כל תשתית עובדתית ומתן אישור כמבוקש ללא תשתית כזו, איננו אפשרי מה עוד שיש בו כדי להביא להטעיית רשות הרישוי האזרחית, שאליה פנה העותר על מנת לקבל רשיון נהג חילוץ אזרחי.

4.אין בידי העותר עילה לחייב את רשויות הצבא ליתן את האישור המבוקש ללא תשתית עובדתית ובהעדר רשומים צבאיים המאששים את טענות העותר. האמת ניתנת להיאמר, שמדברי העותר עצמו, בעתירתו, לא עולה בברור כי הוא עבר קורס לקבלת הכשרה כנהג חילוץ וכי הוסמך על ידי רשויות הצבא ככזה. כל שעולה ממנה הוא, כי במסגרת הצבא תפקד הוא כנהג חילוץ.

5.המשיב הבהיר, כי רשויות הצבא נכונות להעניק לעותר אישור בדבר הכשרתו הצבאית ופירוט תקופות שירותו כנהג חילוץ.

בנסיבות האמורות, על העותר להסתפק בכך, כל עוד אין בידו להוכיח שעבר את בחינות הסמכה שלב 08.

6.העתירה נדחית.

ניתנה היום, כ"ח בחשוון תשנ"ט (17.11.98).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים