מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
גמאל מחמד פרח טאויל נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'
פסק הדין בבג"ץ 4259/07 ניתן ביום 7 ביוני 2007.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
עם זאת אנו שבים ומפנים תשומת ליבו של המשיב, להערה שכבר הועלתה בעניינו של המערער בפסק דין קודם שהתייחס למעצרו המינהלי בפסק הדין בבג"ץ 9015/06 מפי השופט א' רובינשטיין, ולפיה יש לבחון ולעשות כל מאמץ לכך, שתתקיים חקירה ויאספו ראיות גלויות המאפשרות את העמדתו לדין פלילי של העותר. נוכח התמשכות המעצר, הצפוי גם על פי הודעת באת-כוח המדינה להיות מוארך פעם נוספת, מן הראוי שהמשיבים ישקלו חלופות אחרות להבטחת האזור מפני העותר, אם לא ניתן יהיה להעמידו לדין פלילי.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 ביוני 2007.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 4259/07
- נפתח
- 2007
- ניתן
- 7 ביוני 2007
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- ד' ביניש
- א' א' לוי
- י' אלון
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 4259/07 גמאל מחמד פרח טאויל נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח' (7.6.2007)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 4259/07
בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט י' אלון
העותר: גמאל מחמד פרח טאויל
נגד
המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש · 2. בית המשפט הצבאי לערעורים · 3. שירות הביטחון הכללי · 4. התובע הצבאי · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"א בסיון התשס"ז (07.06.2007)
בשם העותר: עו"ד ג'ואד בולוס
בשם המשיבים: עו"ד חני אופק
פסק-דין
בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי הנוגע לפעילותו של העותר אשר בגינה הוא מצוי במעצר מינהלי. מהחומר עולה כי העותר הוא פעיל חמאס בכיר אשר פעילותו מסכנת את ביטחון האזור. עקב אופי פעילותו של העותר רואה בו המשיב גורם שנשקפת מסוכנות ממשית משחרורו לאזור והוא נתון במעצר מינהלי מאז 24.02.2005, מעצר שהוארך כבר מספר פעמים, וצו המעצר הנוכחי מיום 17.04.2007 העומד בתוקפו עד ליום 16.07.2007, הוא צו המעצר השביעי שהוצא נגדו. אורך תקופת מעצרו של העותר הוא בגדר חריג, שכן המעצר מצטרף לתקופת מאסר בת שלוש שנים בקירוב אותה ריצה לפני מעצרו. לאחר שעיינו בחומר החסוי, הוברר לנו כי העותר מקיים פעילות אסורה גם בעת מעצרו הנוכחי, וזוהי פעילות מן הסוג המצביע על כך ששחרורו לעת הזו עלול לגרום לסיכון ממשי לביטחון האזור וישראל. מטעם זה לא ראינו להתערב בהחלטת בית הדין הצבאי בשתי ערכאותיו שראה לאשר את צו המעצר.
עם זאת אנו שבים ומפנים תשומת ליבו של המשיב, להערה שכבר הועלתה בעניינו של המערער בפסק דין קודם שהתייחס למעצרו המינהלי בפסק הדין בבג"ץ 9015/06 מפי השופט א' רובינשטיין, ולפיה יש לבחון ולעשות כל מאמץ לכך, שתתקיים חקירה ויאספו ראיות גלויות המאפשרות את העמדתו לדין פלילי של העותר. נוכח התמשכות המעצר, הצפוי גם על פי הודעת באת-כוח המדינה להיות מוארך פעם נוספת, מן הראוי שהמשיבים ישקלו חלופות אחרות להבטחת האזור מפני העותר, אם לא ניתן יהיה להעמידו לדין פלילי.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"א בסיון התשס"ז (07.06.2007), בפני
באי-כוח הצדדים.
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- חברת בן בטחון בע"מ נ' נציגות יורשי המנוח יריב רותם ז"ל ואח'ע"א 5808/99 · 11 ביוני 2007
- אלינה חיפמן נ' עידוד בע"מ חברה למתן הלוואות ואח'ע"א 6541/04 · 11 ביוני 2007
- אלכסנדר בוזמקוב נ' שר הפנים ואח'בג"ץ 323/07 · 7 ביוני 2007
- נקולא עצפור ואח' נ' מינהל האוכלוסין סניף מזרח העיר בירושלים ואח'בג"ץ 10050/06 · 7 ביוני 2007
- עו"ד שמעון לביא נ' נציגות הבית המשותף מגדל א' בניין לב הגליל רח' הבונים 6, טבריהבש"א 4794/07 · 7 ביוני 2007
- עפרף אבו חמדה ואח' נ' שר הפניםבג"ץ 738/06 · 7 ביוני 2007