דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

ד"ר מוחמד נאיף חאג' נ' שר הבריאות

פסק הדין בבג"ץ 4313/97 ניתן ביום 27 ביולי 1998.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

טענות העותר נגד העמדתו לדין משמעתי על-פי כתב-קובלנה חדש, לאחר שכתב הקובלנה המקורי שהוגש נגדו בוטל, ראויות להתברר בפני ועדת המשמעת. בפתח ההליך המשמעתי העלה בא-כוח העותר טענות אלו בפני ועדת המשמעת, אך הוועדה דחתה את טענותיו. בינתיים סיימה התביעה את פרשת ראיותיה. באת-כוח המשיבים מודה, וכך גם נראה לנו, כי בידי בא-כוח העותר לחזור ולהעלות את כלל טענותיו, לעניין תקינות ההחלטה בדבר חידוש הקובלנה, לרבות טענות הנובעות מן הראיות שנשמעו בפני ועדת המשמעת עד לשלב זה. אם יעלה העותר את טענותיו בפני ועדת המשמעת יהיה על הוועדה לחזור ולהחליט בהן, אם בהחלטה נפרדת ואם במסגרת החלטתה בקובלנה. להסרת ספק נוסיף כי בדיקת טענות שהן בגדר ביקורת על תקינותה המינהלית של ההחלטה בדבר העמדה לדין גם היא בגדר סמכותה של ועדת המשמעת. תוך שמירת זכותו לחזור ולפנות לבית-משפט זה, אם תימצא לו עילה לכך, חזר בו העותר מן העתירה והיא נדחית.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 27 ביולי 1998.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
בג"ץ 4313/97
נפתח
1997
ניתן
27 ביולי 1998
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אליהו מצא
  • טובה שטרסברג-כהן
  • דליה דורנר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 4313/97 ד"ר מוחמד נאיף חאג' נ' שר הבריאות (27.7.1998)

הנוסח המלא של פסק הדין.

פסק-דין

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4313/97

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת ד' דורנר

העותר: ד"ר מוחמד נאיף חאג'

נגד

המשיבים:

1.שר הבריאות

2.ועדה לפי סעיף 44 לפקודת הרופאים

(נוסח חדש), התשל"ז1976-

תאריך הישיבה: ד' באב תשנ"ח (27.7.98)

בשם העותר: עו"ד חסן דבאח, עו"ד יונתן גינת

בשם המשיבים: עו"ד דנה בריסקמן

פ סק-דין

טענות העותר נגד העמדתו לדין משמעתי על-פי כתב-קובלנה חדש, לאחר שכתב הקובלנה המקורי שהוגש נגדו בוטל, ראויות להתברר בפני ועדת המשמעת. בפתח ההליך המשמעתי העלה בא-כוח העותר טענות אלו בפני ועדת המשמעת, אך הוועדה דחתה את טענותיו. בינתיים סיימה התביעה את פרשת ראיותיה. באת-כוח המשיבים מודה, וכך גם נראה לנו, כי בידי בא-כוח העותר לחזור ולהעלות את כלל טענותיו, לעניין תקינות ההחלטה בדבר חידוש הקובלנה, לרבות טענות הנובעות מן הראיות שנשמעו בפני ועדת המשמעת עד לשלב זה. אם יעלה העותר את טענותיו בפני ועדת המשמעת יהיה על הוועדה לחזור ולהחליט בהן, אם בהחלטה נפרדת ואם במסגרת החלטתה בקובלנה. להסרת ספק נוסיף כי בדיקת טענות שהן בגדר ביקורת על תקינותה המינהלית של ההחלטה בדבר העמדה לדין גם היא בגדר סמכותה של ועדת המשמעת. תוך שמירת זכותו לחזור ולפנות לבית-משפט זה, אם תימצא לו עילה לכך, חזר בו העותר מן העתירה והיא נדחית.

ניתן היום, ד' באב תשנ"ח (27.7.98).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים