דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

חנוך מילוא - יו"ר סיעת העבודה במועצת עיריית פ"ת נ' עיריית פת

פסק הדין בבג"ץ 4347/98 ניתן ביום 10 בספטמבר 1998.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

מזכירות בית-המשפט מתבקשת להביא את התיק לפני יו"ר המותב ביום 15.10.98.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 10 בספטמבר 1998.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
בג"ץ 4347/98
נפתח
1998
ניתן
10 בספטמבר 1998
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מישאל חשין
  • יצחק זמיר
  • דורית ביניש

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 4347/98 חנוך מילוא - יו"ר סיעת העבודה במועצת עיריית פ"ת נ' עיריית פת (10.9.1998)

הנוסח המלא של פסק הדין.

פסק-דין

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4347/98

בפני: כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט י' זמיר

כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים: 1. חנוך מילוא, יו"ר סיעת העבודה במועצת

עיריית פתח-תקוה

2.צבי מירון, חבר סיעת מר"צ במועצת

עיריית פתח-תקוה

3.שלמה בן דוד, יו"ר סיעת נאה במועצת

עיריית פתח-תקוה

4.נחום אוסי - חבר סיעת שינוי במועצת

עיריית פתח-תקוה

5.יוסי זיו - יו"ר סיעת הליכוד במועצת

עיריית פתח-תקוה

נ ג ד

המשיבים: 1.

עיריית פתח-תקווה

2.ראש עיריית פתח-תקווה - גיורא לב

3.אברהם לביא - משנה למנכ"ל עיריית

פתח-תקוה

4.עו"ד חנה פאר - היועצת המשפטית לעיריית

פתח-תקוה

5.יורם הולצמן - מנהל מחלקת הנכסים בעירית

פתח-תקווה

6.שר הפנים

7.עמוס לוזון

8.מאיר שמיר

9.חברת א.א.מ.ש. השקעות בע"מ

בקשה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: י"ב באלול תשנ"ח (3.9.98)

בשם העותרים: עו"ד יעקב גרינוולד, עו"ד שמואל לינדר

בשם המשיבים 5-1: עו"ד מוטי ארד

בשם המשיב 6: עו"ד יוכי גנסין

בשם המשיב 7: עו"ד יאיר עשהאל, עו"ד תומר ברודי

בשם המשיבים 9-8: עו"ד ד"ר אביגדור קלגסבלד,

עו"ד אמיר שרגא

החלטה

עניינה של עתירה זו הוא בשתי עיסקאות-מקרקעין: "עיסקת-רוטשילד" ו"עיסקת-שח"ם". אשר לעיסקה הראשונה, נבקש מאת שר הפנים כי יבדוק את הצורך בבדיקה על-פי הנטען בעתירה ובהתאם להערות בית-המשפט, ולדווח לבית-המשפט תוך 30 ימים על מסקנותיו מתוך הבדיקה. בדיקה זו תכלול גם את נושא שינוי תוכנית בינוי עיר שלפיו יועלו באורח ניכר אחוזי הבניה המותרים. אשר ל"עיסקת שחם", עתירה זו מוקדמת היא והרי ממילא נדרש אישורו של שר הפנים לביצועה. נבקש מאת באת-כוח המדינה כי תדווח לבית-המשפט תוך 60 יום על התקדמות הליך הבדיקה והאישור של העיסקה בידי שר הפנים. בבדיקה זו יובאו במנין הערות בית-המשפט להליכים שהיו עד-כה. בהתאם לדיווח זה נחליט על דבר המשך ההליכים.

ניתן בזאת צו ביניים ולפיו לא ייעשה כל מעשה בעיסקה השניה עד תום ההליכים בעתירה הנוכחית.

מזכירות בית-המשפט מתבקשת להביא את התיק לפני יו"ר המותב ביום 15.10.98.

היום, י"ב באלול תשנ"ח (3.9.98)

שופטשופטש ופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים