פאטמה סנקדלי ואח' נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'

פסק-דין

הנשיאה ד' ביניש:

העתירה שלפנינו הוגשה מטעמים של אינטרס ציבורי מובהק והתריעה על פגמים חמורים שנבעו מאי מילוי הוראת השעה שנקבעה בסעיף 230ב' לחוק הביטוח הלאומי אשר פקעה בטרם יושמה אף שנקבעה בחוק לתקופה של 3 שנים.

מתגובת המשיבים שהוגשה לנו לקראת הדיון היום עולה, כי אף שחלף זמן ניכר בחוסר מעש, עיקר טענותיהן של העותרות אשר הועלו בשמו של ציבור חלש ופגיע של הקשישים בישראל נענו, והדבר בא לידי ביטוי בהקמת 3 ועדות ערר כמבוקש ונדרש על פי החוק שפקע, ואף הוגשה הצעת חוק לכנסת להאריך את הוראת השעה האמורה לתקופה של שנה נוספת.

בכך מיצתה העתירה את יעדה לעת הזו. מתוך תקווה שהוועדות תפעלנה אולי גם הושג הישג לעתיד. מקובלת עלינו הערת בא-כוח העותרות כי הארכת הוראת השעה לשנה אחת בלבד עלולה להביא לכך שתקופת הזמן תהיה קצרה מדי לשם בחינת מטרתה וככל הניתן אנו ממליצים למחוקק לשקול הארכה לתקופה ארוכה יותר. רשמנו לפנינו את הודעת באות-כוח המשיבים לפנינו כי הן תפעלנה כדי לפרסם את התיקונים המקנים כיום לציבור הקשישים הזדמנות לקבלת הסעד שהם זקוקים לו, וזאת כדי שהציבור הרלוונטי יוכל למצות את הזכויות הניתנות לו על פי ההסדר החדש.

בכך באה העתירה על סיפוקה ואין עוד מקום למתן הצו המבוקש.

בהתחשב בכך שהעתירה אכן הביאה לתוצאה המבוקשת יישאו המשיבים בהוצאות העותרות בסכום כולל של 10,000 ₪.

ניתן היום, כ"ט בחשון התש"ע (16.11.2009), בפני באי-כוח הצדדים.