מור חג'בי נ' ינון חג'בי ואח'

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

לאחר עיון בחומר הרב שהוגש לנו ושמיעת השלמת טיעון בעל-פה, הגענו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות. העתירה מכוונת לבטל החלטת בית הדין הרבני האזורי שהחליט כי הבעל פטור מכתובת האשה ולהחזיר הדיון לבית הדין הרבני האזורי.

הטענה העיקרית שבפי המבקשת היא, כי בית הדין הרבני האזורי לא נתן למבקשת זכות טיעון קודם שנתן את פסק-דינו ושלל ממנה את כתובתה. ברור העלה, כי לא הופרו כללי הצדק הטבעי וכי ניתנה למבקשת זכות טיעון לעניין הכתובה אלא שהיא לא הגישה סיכומים שהיה עליה להגיש. מערכת ההתדיינות בין הצדדים מצביעה על מעורבותה של המבקשת שהיתה מיוצגת בהתדיינות, באופן שלא נגרם לה עוולה מבחינה זאת.

המבקשת לא הגישה ערעור לבית הדין הרבני הגדול על החלטתו של בית הדין האזורי מחודש 5/00 ואילו על החלטה מ11/00- הגישה המבקשת ערעור זמן ניכר לאחר המועד להגשתו וכן הגישה בקשה להארכת המועד להגשתו. בקשה זו נדחתה. אין פניה לבית משפט זה יכולה לבוא במקום מיצוי ההליכים במערכת האחרת - בית הדין הרבני.

איננו מוצאים שהעתירה מעמידה עילה להתערב בפסק-דינו של בית הדין הרבני האזורי.

העתירה נדחית, העותרת תשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך כולל של 5,000 ש"ח.

ניתן היום, ג' בסיוון תשס"ב (14.5.02).