רגבים נ' שר הביטחון ואח'

פסק-דין

1.עניינה של העתירה בבקשת העותרת להורות למשיבים 4-1 לנקוט בכל הפעולות הנדרשות להוצאה ולמימוש צווי הפסקת עבודה והריסה ביחס לעבודות בניה והכשרת קרקע שנעשות על ידי המשיב 6.

2.מתשובת המשיבים 4-1 נמצאנו למדים כי החלק העיקרי של הבניה נופל בשטח B, כך שלא ניתן לבצע פעולת אכיפה לגבי בינוי זה. ועיקרו של דבר – המשיבים פעלו ממילא להוצאת צווי הפסקת עבודה והריסה לגבי הכשרת הקרקע וחלק מהבינוי אשר נופל, אם בכלל, בשטח C.

3.משכך, הלכה עמנו כי אין דרכה של ערכאה זו להתערב בקביעת סדרי העדיפויות לאכיפת דיני התכנון והבנייה (לדוגמה אחת מני רבים, ראו בג"ץ 8381/15 רגבים נ' שר הבטחון (20.12.2017)), והדברים יפים במיוחד מקום בו חלק הארי של הבנייה נופל בשטח B.

4.משכך העתירה נדחית, וממילא מתייתר הצורך להידרש לשאלה העובדתית אם הופר צו הארעי וצו הביניים.

מכל מקום, רשמנו בפנינו הצהרת המשיב 6 כי אין בכוונתו לבצע עבודות בנייה בשטח C.

5.בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג בשבט התשע"ח (29.1.2018), בנוכחות הצדדים.