דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

נועם פדרמן נ' אלוף פיקוד מרכז ואח'

פסק הדין בבג"ץ 4595/97 ניתן ביום 7 באוגוסט 1997.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העותר מלין על צו הגבלה ופיקוח מיוחד שהוצא על-ידי המשיב מס' 1. עיינו בטענות העותר. שמענו תגובת בא כוח המשיבים. עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בצו ההגבלה המצדיק את התערבותנו. רשמנו לפנינו הודעת מר בלס כי בכל הנוגע לציר התנועה (שעניינו נזכר בפסקה 11 לעתירה) מוכנים המשיבים לשקול את העניין, לאחר שהעותר ימסור להם בכתב טענותיו בעניין זה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 באוגוסט 1997.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 4595/97
נפתח
1997
ניתן
7 באוגוסט 1997
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • שלמה לוין
  • דליה דורנר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 4595/97 נועם פדרמן נ' אלוף פיקוד מרכז ואח' (7.8.1997)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4595/97

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ד' דורנר

העותר: נועם פדרמן

נגד

המשיבים: 1. אלוף פיקוד מרכז · 2. ועדת ערעורים צבאית · 3. שירות הבטחון הכללי · בקשה למתן צו על תנאי · תאריך

הישיבה: ד' באב התשנ"ז (7.8.97) · בשם · העותר: בעצמו · בשם

המשיבים: עו"ד מ' בלס

פסק-דין

הנשיא א' ברק:

העותר מלין על צו הגבלה ופיקוח מיוחד שהוצא על-ידי המשיב מס' 1. עיינו בטענות העותר. שמענו תגובת בא כוח המשיבים. עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בצו ההגבלה המצדיק את התערבותנו. רשמנו לפנינו הודעת מר בלס כי בכל הנוגע לציר התנועה (שעניינו נזכר בפסקה 11 לעתירה) מוכנים המשיבים לשקול את העניין, לאחר שהעותר ימסור להם בכתב טענותיו בעניין זה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ד' באב תשנ"ז (7.8.97).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים