עמותת אדריכלים מאוחדים בישראל ואח' נ' שר הפנים ואח'

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

1.לאחר ששמענו את טיעוני באי כוח הצדדים בדיון שהתקיים לפנינו, העלנו הצעה מסויימת. לאחר שזו נשקלה על ידי הצדדים – ולאחר התייעצות עם שולחיהם – התגבשה ההסכמה העקרונית המפורטת להלן – בשינויים מסויימים שנראה לנו כי צריך שיהיו מקובלים על כל הצדדים:

א. העותרים יעבירו למשיבים 2-1 את שמותיהם של חמישה מומלצים נוספים (בצירוף קורות חייהם) ומועמדותם של אלו לכהונה במועצה הארצית, על פי סעיף 2(ב)(8), תיבחן על ידי המשיב 1 – לצד מועמדותם של מועמדים נוספים שתהליך בחינת אפשרות מינויים כבר החל.

ב. השר ישוב וישקול את האפשרות ששני המועמדים שהוצעו בשעתו על ידי העותרים ושמועמדותם לא התקבלה, יכללו בין המועמדים שאליהם יועברו שאלונים.

ג. בתוך שבוע מיום קבלת שמות חמשת המועמדים יישלחו למועמדים שהשר שוקל את מינויים שאלונים למילוי.

ד. בתוך 10 ימים מיום קבלת השאלונים שמולאו על ידי המועמדים, יועברו שמותיהם לוועדה לבחינת מינויים.

ה. המשיבים 2-1 רשמו לפניהם את הערות בית המשפט כפי שנשמעו במהלך הדיון, וישקלו אותן בכובד ראש.

ו. לאחר בחירת מי מהמועמדים למועצה הארצית, תכונס תוך 60 ימים המועצה הארצית לצורך קבלת החלטה הנוגעת לאפשרות הכללתו של נציג המהנדסים והאדריכלים בהרכב חברי הולנת"ע.

2.למען הסר ספק, כל טענות הצדדים שמורות ותישמרנה, הן לגבי אופן בחירת החבר מתוך פנקס המהנדסים והאדריכלים והן לגבי הרכב ועדת הולנת"ע.

ניתן היום, כ"ו בניסן התשע"ו (4.5.2016).