דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

נטליה ליטצ'קינה נ' השר לבטחון פנים

פסק הדין בבג"ץ 4617/00 ניתן ביום 29 ביוני 2000.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה הוגשה שלשום. על יסוד העתירה, הנתמכת בתצהיר של העותרת, נקבע דיון דחוף להיום. אתמול קיבלנו תגובה מטעם המשיבים המגלה פרטים רלבנטיים וחשובים ביותר, שללא ספק היו ידועים לעותרת, ואילו היו ידועים לבית המשפט יתכן מאד שהיינו דוחים את העתירה על הסף, ולא קובעים דיון בהול. העלמת הפרטים מן העתירה, מצדיקה כשהיא לעצמה דחיית העתירה על הסף. נוסף לכך, גם לגוף העניין לא מצאנו פגם משפטי בהחלטת המשיבים. לפיכך אנו דוחים את העתירה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 29 ביוני 2000.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 4617/00
נפתח
2000
ניתן
29 ביוני 2000
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • יצחק זמיר
  • טובה שטרסברג-כהן
  • אילה פרוקצ'יה

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 4617/00 נטליה ליטצ'קינה נ' השר לבטחון פנים (29.6.2000)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4617/00

בפני: כבוד השופט י' זמיר

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרת: נטליה ליטצ'קינה

נ ג ד

המשיבים: 1. השר לבטחון פנים

2. משרד הפנים

3. משטרת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך

הישיבה: כ"ו בסיון התש"ס (29.6.00)

בשם

העותרת: עו"ד אלי ביטון

בשם

המשיבים 1-3: עו"ד דינה זילבר

פסק-דין

העתירה הוגשה שלשום. על יסוד העתירה, הנתמכת בתצהיר של העותרת, נקבע דיון דחוף להיום. אתמול קיבלנו תגובה מטעם המשיבים המגלה פרטים רלבנטיים וחשובים ביותר, שללא ספק היו ידועים לעותרת, ואילו היו ידועים לבית המשפט יתכן מאד שהיינו דוחים את העתירה על הסף, ולא קובעים דיון בהול. העלמת הפרטים מן העתירה, מצדיקה כשהיא לעצמה דחיית העתירה על הסף. נוסף לכך, גם לגוף העניין לא מצאנו פגם משפטי בהחלטת המשיבים. לפיכך אנו דוחים את העתירה.

ניתן היום, כ"ו בסיון התש"ס (29.6.00).

שופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים