דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

ד"ר מיכה בר-אילן נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

פסק הדין בבג"ץ 4618/97 ניתן ביום 29 ביולי 1997.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

נחה דעתנו כי בנסיבת אלה אין יסוד להתערבותנו. העתירה נדחית.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 29 ביולי 1997.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 4618/97
נפתח
1997
ניתן
29 ביולי 1997
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • יעקב טירקל
  • דורית ביניש

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 4618/97 ד"ר מיכה בר-אילן נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח' (29.7.1997)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4618/97

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופטת ד' ביניש

העותר: ד"ר מיכה בר-אילן

נגד

המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה · 2. מפקד מרחב דן של משטרת ישראל מחוז · תל אביב · 3. פקד עמירם עמר, ראש צוות החקירה המיוחדת · בפרשת "אסון גשר המכביה" · 4. ראש העיר רמת גן · 5. השר לביטחון פנים · בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: כ"ד בתמוז התשנ"ז (29.07.97) · בשם

העותר: עו"ד אברהם לנדשטיין · בשם · משיבים 1,2,3 ו5-: עו"ד ענר הלמן

פסק-דין

בעקבות אסון הגשר נערכת חקירה משטרתית. העותר מבקש כי החקירה תופסק ותועבר לגוף בלתי תלוי שאינו מעורב בדבר. על פי הטענה, המשטרה בכלל - ומשטרת המרחב בפרט - קשורים בדבר. מתשובת המדינה אנו למדים כי החקירה טרם נסתיימה אם כי היא עומדת לקראת סיומה. מהממצאים שנאספו עד עתה לא עולה חשד לעבירות מצד שוטרים כלשהם בעניין אסון הגשר. כמובן, אם תתברר בהמשך מעורבות שוטרים, הדבר ייחקר כמקובל.

נחה דעתנו כי בנסיבת אלה אין יסוד להתערבותנו. העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ד בתמוז התשנ"ז (29.07.97), בפני

באי כוח הצדדים.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים