Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

ד"ר מיכה בר-אילן נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

HCJ 4618/97 was decided on 29 July 1997.

The court's decision, in its own words.

נחה דעתנו כי בנסיבת אלה אין יסוד להתערבותנו. העתירה נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 July 1997.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 4618/97
Opened
1997
Decided
29 July 1997
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק
  • יעקב טירקל
  • דורית ביניש

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 4618/97 ד"ר מיכה בר-אילן נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח' (29.7.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4618/97

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופטת ד' ביניש

העותר: ד"ר מיכה בר-אילן

נגד

המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה · 2. מפקד מרחב דן של משטרת ישראל מחוז · תל אביב · 3. פקד עמירם עמר, ראש צוות החקירה המיוחדת · בפרשת "אסון גשר המכביה" · 4. ראש העיר רמת גן · 5. השר לביטחון פנים · בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: כ"ד בתמוז התשנ"ז (29.07.97) · בשם

העותר: עו"ד אברהם לנדשטיין · בשם · משיבים 1,2,3 ו5-: עו"ד ענר הלמן

פסק-דין

בעקבות אסון הגשר נערכת חקירה משטרתית. העותר מבקש כי החקירה תופסק ותועבר לגוף בלתי תלוי שאינו מעורב בדבר. על פי הטענה, המשטרה בכלל - ומשטרת המרחב בפרט - קשורים בדבר. מתשובת המדינה אנו למדים כי החקירה טרם נסתיימה אם כי היא עומדת לקראת סיומה. מהממצאים שנאספו עד עתה לא עולה חשד לעבירות מצד שוטרים כלשהם בעניין אסון הגשר. כמובן, אם תתברר בהמשך מעורבות שוטרים, הדבר ייחקר כמקובל.

נחה דעתנו כי בנסיבת אלה אין יסוד להתערבותנו. העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ד בתמוז התשנ"ז (29.07.97), בפני

באי כוח הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools