דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

פירוז חטיב ואח' נ' שריף אבו רוקן, ואח'

פסק הדין בבג"ץ 4620/00 ניתן ביום 6 באוגוסט 2000.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

עתירה זו אינה מגלה עילה. לרשות המקומית אין סמכות, על פי דין, להחליט על מתן היתרי בניה. הסמכות בעניין זה מסורה לועדה המקומית לתיכנון ובנייה. לפיכך, נדחית העתירה. העותרים ישאו בהוצאות המשיבה השניה בסך 10,000 ש"ח.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 6 באוגוסט 2000.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 4620/00
נפתח
2000
ניתן
6 באוגוסט 2000
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • שלמה לוין
  • תאודור אור
  • יעקב טירקל

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 4620/00 פירוז חטיב ואח' נ' שריף אבו רוקן, ואח' (6.8.2000)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4620/00

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט ת' אור · כבוד השופט י' טירקל

העותרים: 1. פירוז חטיב · 2. אסמעיל חטיב

נגד

המשיבים: 1. שריף אבו רוקן, ראש המועצה המקומית עוספיה · 2. המועצה המקומית עוספיה · עתירה למתן צו על תנאי · בשם · העותרים: עו"ד ע' מינגלגרין · בשם · המשיבים: עו"ד ע' ח'טיב

פסק-דין

העותרים רכשו קרקע בתחומה של המשיבה 2 וביקשו להקים שם בית. העילה לעתירתם נגד המשיבים היא, שהמשיבה 2 נמנעת מליתן להם את "הסכמתה העקרונית" לבניה האמורה. בכך נחסמת דרכם - כך הטענה - להגשת תוכניות ובקשה להיתר בניה לועדה המקומית לתכנון ובניה רכס הכרמל.

עתירה זו אינה מגלה עילה. לרשות המקומית אין סמכות, על פי דין, להחליט על מתן היתרי בניה. הסמכות בעניין זה מסורה לועדה המקומית לתיכנון ובנייה. לפיכך, נדחית העתירה. העותרים ישאו בהוצאות המשיבה השניה בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, ה' באב התש"ס (6.8.2000).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים