דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

רומן קליין ואח' נ' משרד הפנים

פסק הדין בבג"ץ 4643/07 ניתן ביום 17 ביוני 2007.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

דין העתירה להידחות על הסף. עניינה של עתירה זו הוא בהחלטת המשיב שלא להתיר את שהייתה של העותרת 3 בארץ, לפי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב – 1952. לפי סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000, ופרט 12 לתוספת הראשונה לחוק מוסמך בית המשפט לעניינים מנהליים להזקק לעתירה זו של העותרים. נוכח קיומו של סעד חלופי זה – שהוא דרך המלך לבירור עניינם של העותרים - דין עתירתם זו שבפנינו להדחות. (ראו בג"צ 9875/06 אושמקוב נ' שר הפנים (לא פורסם, 11.12.06); בג"צ 10695/06 דמיטרי קופילנקו נ' שר הפנים (לא פורסם, 23.7.06)). עם זאת, אנו מורים למשיב להימנע מהרחקת העותרת 3 מישראל לתקופה של 30 ימים ממתן פסק דין זה וזאת על מנת ליתן שהות בידי העותרים לפנות במהלך תקופה זו בעתירה ובבקשה המתאימה לבית המשפט לעניינים מנהליים.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 17 ביוני 2007.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 4643/07
נפתח
2007
ניתן
17 ביוני 2007
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' א' לוי
  • ע' ארבל
  • י' אלון

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 4643/07 רומן קליין ואח' נ' משרד הפנים (17.6.2007)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 4643/07

בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט י' אלון

העותרים: 1. רומן קליין · 2. ילנה קליין · 3. מריה גוסב

נגד

המשיב: משרד הפנים · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים: עו"ד גריגורי גיימן

בשם המשיב: עו"ד אילאיל אמיר

פסק-דין

השופט י' אלון:

העותרת 3, ילידת 1922, אזרחית ותושבת קירגיסטן, היא סבתה של העותרת 2, אזרחית ותושבת ישראל. העותרת 3 הגיעה לישראל בחודש ספטמבר 2006, על מנת לשהות בקרבת העותרת 2, לאחר שנותרה בודדה ובלא יכולת תפקוד עצמאית במדינתה. העותר 1 הינו בעלה של העותרת 2.

משפג תוקף אישור השהייה של העותרת, פנתה היא למשרד הפנים בבקשה להתיר את המשך שהייתה בארץ "מטעמים מיוחדים וקריטריונים הומניטריים". משרד הפנים דחה ביום 18.3.2007 את הבקשה.

בעתירה זו מבקשים העותרים, כי נורה לשר הפנים "להנפיק לעותרת 3 סטאטוס לשהות בישראל מטעמים הומניטריים".

דין העתירה להידחות על הסף. עניינה של עתירה זו הוא בהחלטת המשיב שלא להתיר את שהייתה של העותרת 3 בארץ, לפי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב – 1952. לפי סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000, ופרט 12 לתוספת הראשונה לחוק מוסמך בית המשפט לעניינים מנהליים להזקק לעתירה זו של העותרים. נוכח קיומו של סעד חלופי זה – שהוא דרך המלך לבירור עניינם של העותרים - דין עתירתם זו שבפנינו להדחות. (ראו בג"צ 9875/06 אושמקוב נ' שר הפנים (לא פורסם, 11.12.06); בג"צ 10695/06 דמיטרי קופילנקו נ' שר הפנים (לא פורסם, 23.7.06)). עם זאת, אנו מורים למשיב להימנע מהרחקת העותרת 3 מישראל לתקופה של 30 ימים ממתן פסק דין זה וזאת על מנת ליתן שהות בידי העותרים לפנות במהלך תקופה זו בעתירה ובבקשה המתאימה לבית המשפט לעניינים מנהליים.

סוף דבר – העתירה נדחית

ניתן היום, א' תמוז, התשס"ז (17.06.07)

שופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים