דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אוסאמה סלאמה חרוב נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

פסק הדין בבג"ץ 4699/20 ניתן ביום 15 ביולי 2020.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אשר על כן, העתירה נדחית.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 15 ביולי 2020.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 4699/20
נפתח
2020
ניתן
15 ביולי 2020
משך
שני עמודים

ההרכב

  • י' עמית
  • י' אלרון
  • ע' גרוסקופף

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 4699/20 אוסאמה סלאמה חרוב נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (15.7.2020)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 4699/20

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט י' אלרון · כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר: אוסאמה סלאמה חרוב

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ג בתמוז התש"ף (15.07.2020)

בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

העותר, יליד 2000, תושב דיר צאמת / יתיר. העתירה מופנית כנגד צו שהוצא נגד העותר המורה על מעצרו המנהלי לכשישה חודשים, מיום 23.4.2020 ועד ליום 13.10.2020.

נוכח החלטתו של בית המשפט הצבאי למעצרים מינהליים שהורה על ביטול הצו המינהלי (החלטה שבוטלה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים) בחנו בקפדנות יתרה את החומר שהונח בפנינו, וניהלנו במעמד צד אחד ובהסכמת בא כוח העותר, שיח ושיג עם גורמי הביטחון. לסופו של דבר נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה "העותר חשוד במעורבות בפעילות טרור צבאית, והימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ג בתמוז התש"ף (15.7.2020).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים