גרשון ליבל נ' כב' השופטת רות לב הר שרון ואח'

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

1.העותר הגיש בשנת 2000 תביעה כספית נגד המשיב 3. ביום 4.4.04 הורה בית המשפט המחוזי בתל אביב כי התביעה תסולק על הסף. נגד החלטה זו מופנית העתירה שלפנינו בה מובאים טעמים מטעמים שונים נגד פסק הדין.

2.דין העתירה להידחות על הסף. העתירה הנוכחית היא האחרונה בשורה ארוכה של הליכים בהם נקט העותר בניסיון לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ערעור שהגיש העותר על החלטת בית המשפט המחוזי נדחה לגופו (ע"א 4005/04). כמו כן, נדחו שתי עתירות שהגיש העותר נגד ההחלטה (בג"ץ 10985/07, בג"ץ 2928/08). העותר הגיש אף הליכים נוספים בעניין, אך אין צורך לפרטם. יוער, כי בחלק מן ההליכים מופיע העותר תחת שם אחר - שון לביא - ובחלקם בשני השמות (שון לביא וגרשון ליבל). בהליכים קודמים קבע בית משפט זה כי החלטת בית המשפט המחוזי ניתנה בסמכות וכי אין בטיעוני העותר כל עילה המצדיקה את ביטולה. העתירות נדחו מטעמים שונים. אף העתירה דנא דינה דחייה, שכן בגדרה שב וחוזר העותר על הטיעונים שהעלה בעבר ואשר נידחו שוב ושוב. אין מנוס מלומר כי העותר עושה שימוש לרעה בהליכי משפט.

3.העתירה נדחית על הסף בלא שנדרשת תשובה. העותר יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסכום של 3,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ג בטבת התשס"ט (19.1.2009).