אחמד זידאת נ' המנהל האזרחי - מרשם האוכלוסין ואח'

פסק-דין

לא מצאנו עילה להתערב בהחלטת המשיבים שלא לאפשר לעותר להישאר באזור. העותר טרם רכש מעמד מוכר באזור אף כי אנו מניחים שאלמלא היה נגדו חומר ביטחוני שלילי היו המשיבים מאפשרים לעותר להישאר באזור, במסגרת ההסדרים שנעשו בעניין זה ואיפשרו לאמו ולאחיו להישאר באזור, ובהתחשב בכך שההסתננות המיוחסת לעותר עקב שהייתו הבלתי חוקית באזור היתה בהיותו ילד בן 10 שהגיע עם אמו מירדן. אלא שעתה התברר כי לעותר קשר לארגון טרור, ומטעם זה החליט המפקד הצבאי לגרשו מהאזור, ולא ראינו להתערב בהחלטה זו לאחר שעיינו בחומר הביטחוני החסוי המצוי בידי גורמי הביטחון. בא-כוח העותר הודיע בשם מרשו כי אם יש חומר כנגדו הוא מעדיף להישאר במעצר מינהלי על פני גירוש, בעניין זה עליו לפנות למפקד הצבאי שרשאי, כמובן, לשקול את אפשרות המעצר. מכל מקום, אנו לא נוכל ליתן לעותר את הסעד האמור.

אנו מפנים תשומת לב המשיבים כי העותר מצוי זמן ממושך במעצר, ויש לעשות הכל כדי שההחלטה בדבר ביצוע הגירוש תטופל בהקדם; אם לא יחול שינוי באפשרות לגרש את העותר בתוך 60 ימים, יוכל העותר לשוב ולבקש את שחרורו ועניין זה ייבחן על פי הנסיבות אז.

ניתן היום, כ"ג בטבת התשס"ט (19.01.2009), בפני

באי-כוח הצדדים.