מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
גילה אברהמי נ' משרד החינוך ואח'
פסק הדין בבג"ץ 4761/02 ניתן ביום 30 באוקטובר 2002.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
לאור האמור נדחית בזה העתירה על הסף בהיעדר עילה לפניה לבג"ץ.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 30 באוקטובר 2002.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 4761/02
- נפתח
- 2002
- ניתן
- 30 באוקטובר 2002
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- טובה שטרסברג-כהן
- דורית ביניש
- אשר גרוניס
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 4761/02 גילה אברהמי נ' משרד החינוך ואח' (30.10.2002)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק
בג"ץ 4761/02
בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' גרוניס
העותר: גילה אברהמי
נגד
המשיבים: 1. משרד החינוך · 2. נציבות שירות המדינה · 3. בית הדין הארצי לעבודה
בשם העותרת: בעצמה
פסק-דין
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
1.זוהי עתירה שהוגשה על-ידי עותרת שאינה מיוצגת. בעתירתה מלינה העותרת כנגד המשיבים וכנגד גופים אחרים על עוול שנגרם לה לטענתה על ידם במשך שנים. הרקע לעתירה, כעולה מתוכה, הוא פיטורים מעבודתה במשרד החינוך אחרי שנות עבודה רבות, וכלשונה: "פוטרתי ללא הצדקה למרות שהשתתפתי בוועדה רפואית ונתתי 5 מכתבים מפסיכיאטרים שאני בסדר..".
2.העותרת מוסיפה וטוענת כי קופחה והופלתה לרעה בעניין הפנסיה. היא מגישה את עתירתה על קיפוח, על אפליה, התעללות נפשית וגופנית, הסתה, עסקות תרמית, המרדת המשטרה נגדה ופגיעה בכבוד האדם וחירותו. הטענות מופנות גם נגד משטרת ישראל ונגד "הסתדרות המדינה", נגד רופאים, נגד הנציבות ועוד.
3.מאז הגשת העתירה הוגשו על ידי המבקשת מסמכים רבים בהם היא חוזרת על טענותיה בוריאציות שונות. חלקם בכתב יד חלקם בדפוס עם הערות רבות בכתב יד.
4.מן החומר עולה כי העותרת נמצאת במצוקה רבה מה שהביאנו לעיין בכל החומר שהגישה כדי לנסות ולחלץ מן המלל הרב, נושא כלשהו המעמיד עילה לעתירה לבית משפט זה ולא נמצאה לנו כזו. לא זו בלבד שהעתירה והמסמכים הרבים הנלווים לה אינם מגלים עילה להתערבותו של בית משפט זה, אלא שנראה כי בעיותיה וקשייה של העותרת המתבטאים בטענות כוללנית, אינם נושא לעתירה בפני בית משפט זה. יש לקוות שהעותרת תמצא צרי למכאוביה בדרכים אחרות.
5.כל מערכת יחסיה של העותרת עם מעבידיה לשעבר, מקומה בבית הדין לעבודה. ואכן, מתנהל בבית הדין הליך בתביעה שהוגשה על ידי העותרת. ההליך טרם הסתיים. אין בית משפט זה מתערב בהליכי בית הדין לעבודה בעודם בעיצומם.
6.לאור האמור נדחית בזה העתירה על הסף בהיעדר עילה לפניה לבג"ץ.
ניתן היום, כ"ד בחשון תשס"ג (30.10.02).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- אגברייה עבדאללה נ' פקר פלדה בע"מע"א 3719/01 · 31 באוקטובר 2002
- גולן קזאמל נ' מדינת ישראלע"א 7780/00 · 31 באוקטובר 2002
- דניאל מקמלאן נ' מדינת ישראל - מערכת התביעה ואח'בג"ץ 833/02 · 31 באוקטובר 2002
- קרן תכלת נ' השר לבטחון פנים, ד"ר עוזי לנדאו ואח'בג"ץ 7050/02 · 29 באוקטובר 2002
- אדוארד מושקוביץ נ' משטרת ישראלבג"ץ 8070/02 · 28 באוקטובר 2002
- אבו אל פילאת סרי ואח' נ' לשכת העתונות הממשלתית ואח'בג"ץ 7093/02 · 27 באוקטובר 2002