Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

גילה אברהמי נ' משרד החינוך ואח'

HCJ 4761/02 was decided on 30 October 2002.

The court's decision, in its own words.

לאור האמור נדחית בזה העתירה על הסף בהיעדר עילה לפניה לבג"ץ.

3 justices heard the case, and the ruling came on 30 October 2002.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 4761/02
Opened
2002
Decided
30 October 2002
Length
2 pages

The panel

  • טובה שטרסברג-כהן
  • דורית ביניש
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 4761/02 גילה אברהמי נ' משרד החינוך ואח' (30.10.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ 4761/02

בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' גרוניס

העותר: גילה אברהמי

נגד

המשיבים: 1. משרד החינוך · 2. נציבות שירות המדינה · 3. בית הדין הארצי לעבודה

בשם העותרת: בעצמה

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

1.זוהי עתירה שהוגשה על-ידי עותרת שאינה מיוצגת. בעתירתה מלינה העותרת כנגד המשיבים וכנגד גופים אחרים על עוול שנגרם לה לטענתה על ידם במשך שנים. הרקע לעתירה, כעולה מתוכה, הוא פיטורים מעבודתה במשרד החינוך אחרי שנות עבודה רבות, וכלשונה: "פוטרתי ללא הצדקה למרות שהשתתפתי בוועדה רפואית ונתתי 5 מכתבים מפסיכיאטרים שאני בסדר..".

2.העותרת מוסיפה וטוענת כי קופחה והופלתה לרעה בעניין הפנסיה. היא מגישה את עתירתה על קיפוח, על אפליה, התעללות נפשית וגופנית, הסתה, עסקות תרמית, המרדת המשטרה נגדה ופגיעה בכבוד האדם וחירותו. הטענות מופנות גם נגד משטרת ישראל ונגד "הסתדרות המדינה", נגד רופאים, נגד הנציבות ועוד.

3.מאז הגשת העתירה הוגשו על ידי המבקשת מסמכים רבים בהם היא חוזרת על טענותיה בוריאציות שונות. חלקם בכתב יד חלקם בדפוס עם הערות רבות בכתב יד.

4.מן החומר עולה כי העותרת נמצאת במצוקה רבה מה שהביאנו לעיין בכל החומר שהגישה כדי לנסות ולחלץ מן המלל הרב, נושא כלשהו המעמיד עילה לעתירה לבית משפט זה ולא נמצאה לנו כזו. לא זו בלבד שהעתירה והמסמכים הרבים הנלווים לה אינם מגלים עילה להתערבותו של בית משפט זה, אלא שנראה כי בעיותיה וקשייה של העותרת המתבטאים בטענות כוללנית, אינם נושא לעתירה בפני בית משפט זה. יש לקוות שהעותרת תמצא צרי למכאוביה בדרכים אחרות.

5.כל מערכת יחסיה של העותרת עם מעבידיה לשעבר, מקומה בבית הדין לעבודה. ואכן, מתנהל בבית הדין הליך בתביעה שהוגשה על ידי העותרת. ההליך טרם הסתיים. אין בית משפט זה מתערב בהליכי בית הדין לעבודה בעודם בעיצומם.

6.לאור האמור נדחית בזה העתירה על הסף בהיעדר עילה לפניה לבג"ץ.

ניתן היום, כ"ד בחשון תשס"ג (30.10.02).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools