דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

עו"ד יהונתן בוטח נ' ועד מחוז תל אביב ואח'

פסק הדין בבג"ץ 4765/02 ניתן ביום 30 בינואר 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 30 בינואר 2003.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 4765/02
נפתח
2002
ניתן
30 בינואר 2003
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אליהו מצא
  • אילה פרוקצ'יה
  • אדמונד לוי

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 4765/02 עו"ד יהונתן בוטח נ' ועד מחוז תל אביב ואח' (30.1.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"צ 4765/02

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' א' לוי

העותר: עו"ד יהונתן בוטח

נגד

המשיבים: 1. ועד מחוז תל אביב · 2. עו"ד משה וינברג · 3. עו"ד עמוס ויצמן · 4. עו"ד הדסה נאור · 5. עו"ד רינה איזמן כספי · 6. היועץ המשפטי לממשלה · 7. שר המשפטים · עתירה למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה: כ"ז בשבט תשס"ג) 30.1.03)

בשם העותר: עו"ד י' בוטח

בשם המשיב 1: עו"ד ת' פול

בשם המשיבים 2,4,ו-5: עו"ד ע' ויצמן ועו"ד ת' פול

בשם המשיב 3: בעצמו

בשם המשיבים 6,7: עו"ד ד' חורין

פסק-דין

לאחר שמיעת כל הטיעונים ולאחר שהמשיבים עזבו את אולם בית המשפט, הודיע העותר כי הוא חוזר בו מן העתירה ומבקש להתחשב במצבו האישי הקשה ולא להשית עליו הוצאות.

ניתנת האמת להאמר, כי בנסיבות הענין, ובעיקר לאור ההתבטאויות שלוחות הרסן של העותר כלפי המשיבים 2 עד 5, ראוי היה לחייב את העותר בהוצאות כבדות לטובת ארבעת המשיבים הללו. אף על פי כן, החלטנו להתחשב בבקשתו שהתבססה על מצבו האישי המיוחד, ולהימנע מפסיקת הוצאות, וזאת לפנים משורת הדין.

אנו מקווים שגילוי מידה של סלחנות בעותר במקרה זה לא תתפרש על ידיו לרעה.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז בשבט תשס"ג (30.1.03).

שופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים