Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עו"ד יהונתן בוטח נ' ועד מחוז תל אביב ואח'

HCJ 4765/02 was decided on 30 January 2003.

The court's decision, in its own words.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 30 January 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 4765/02
Opened
2002
Decided
30 January 2003
Length
2 pages

The panel

  • אליהו מצא
  • אילה פרוקצ'יה
  • אדמונד לוי

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 4765/02 עו"ד יהונתן בוטח נ' ועד מחוז תל אביב ואח' (30.1.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"צ 4765/02

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' א' לוי

העותר: עו"ד יהונתן בוטח

נגד

המשיבים: 1. ועד מחוז תל אביב · 2. עו"ד משה וינברג · 3. עו"ד עמוס ויצמן · 4. עו"ד הדסה נאור · 5. עו"ד רינה איזמן כספי · 6. היועץ המשפטי לממשלה · 7. שר המשפטים · עתירה למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה: כ"ז בשבט תשס"ג) 30.1.03)

בשם העותר: עו"ד י' בוטח

בשם המשיב 1: עו"ד ת' פול

בשם המשיבים 2,4,ו-5: עו"ד ע' ויצמן ועו"ד ת' פול

בשם המשיב 3: בעצמו

בשם המשיבים 6,7: עו"ד ד' חורין

פסק-דין

לאחר שמיעת כל הטיעונים ולאחר שהמשיבים עזבו את אולם בית המשפט, הודיע העותר כי הוא חוזר בו מן העתירה ומבקש להתחשב במצבו האישי הקשה ולא להשית עליו הוצאות.

ניתנת האמת להאמר, כי בנסיבות הענין, ובעיקר לאור ההתבטאויות שלוחות הרסן של העותר כלפי המשיבים 2 עד 5, ראוי היה לחייב את העותר בהוצאות כבדות לטובת ארבעת המשיבים הללו. אף על פי כן, החלטנו להתחשב בבקשתו שהתבססה על מצבו האישי המיוחד, ולהימנע מפסיקת הוצאות, וזאת לפנים משורת הדין.

אנו מקווים שגילוי מידה של סלחנות בעותר במקרה זה לא תתפרש על ידיו לרעה.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז בשבט תשס"ג (30.1.03).

שופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools