דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

דאוד עיסא מוחמד חמדאן נ' מפקד צבאי לאזור ואח'

פסק הדין בבג"ץ 494/15 ניתן ביום 16 בפברואר 2015.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

שמענו את הצדדים ועיינו בהסכמה בחומר חסוי וכן שוחחנו עם גורמי המשיבים. הגדרת המשיבים את העותר כפעיל ג'האד אסלאמי וכמעורב בפעילות כספית ואחרת בארגון זה (ונוסיף – ארגונית) היא נכונה. גם בחנו טענת אפליה ולא ראינו לקבלה. על כן, אין מקום להתערבות בהכרעת בתי המשפט הצבאיים. עם זאת הצענו למשיבים כי ככל שתתבקש הארכה תהא לארבעה חודשים – והדבר מקובל עליהם. בנתון לכך נמחקת העתירה תוך שמירת זכויות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 16 בפברואר 2015.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 494/15
נפתח
2015
ניתן
16 בפברואר 2015
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • א' רובינשטיין
  • י' עמית
  • מ' מזוז

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 494/15 דאוד עיסא מוחמד חמדאן נ' מפקד צבאי לאזור ואח' (16.2.2015)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 494/15

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט מ' מזוז

העותר: דאוד עיסא מוחמד חמדאן

נגד

המשיבים: 1. מפקד צבאי לאזור · 2. בית המשפט הצבאי לערעורים · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: כ"ז בשבט התשע"ה (16.2.2015)

בשם העותר: עו"ד אחלאם ש' חדאד

בשם המשיבים: עו"ד רועי שויקה

פסק-דין

שמענו את הצדדים ועיינו בהסכמה בחומר חסוי וכן שוחחנו עם גורמי המשיבים. הגדרת המשיבים את העותר כפעיל ג'האד אסלאמי וכמעורב בפעילות כספית ואחרת בארגון זה (ונוסיף – ארגונית) היא נכונה. גם בחנו טענת אפליה ולא ראינו לקבלה. על כן, אין מקום להתערבות בהכרעת בתי המשפט הצבאיים. עם זאת הצענו למשיבים כי ככל שתתבקש הארכה תהא לארבעה חודשים – והדבר מקובל עליהם. בנתון לכך נמחקת העתירה תוך שמירת זכויות.

ניתן היום, כ"ז בשבט התשע"ה (16.2.2015).

המשנה לנשיאהשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים