גנתון מושב עובדים להתיישבות ואח' נ' שר הפנים ואח'

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

בתאריך 21.7.99 דחינו את עתירת העותרים כנגד החלטת שר הפנים לקיים בחירות במושב גנתון בתאריך 3.8.99, וזאת משום שלא צירפו לעתירתם כמשיבים את המתמודדים בבחירות. בקשתם, לאפשר להם לתקן את העתירה ולצרף את המתמודדים נדחתה בשל המועד הקרוב של הבחירות, שיצר שיהוי חמור, שאינו ניתן לתיקון. העותרים שבו והגישו אותה עתירה למחרת היום, והפעם צירפו את המתמודדים כמשיבים.

מובן הוא, כי הצירוף המאוחר לא הסיר את השיהוי. בעניין זה טענו בפנינו העותרים, כי בעת הגשת העתירה הראשונה, בתאריך 30.6.99, טרם הוגשו רשימות המתמודדים, וכי על-כל-פנים, טענתם מכוונת כלפי סמכות שר הפנים להחליט על הבחירות במושב, על-כן אין בטענת שיהוי כדי למנוע בירור העתירה.

טענות אלה אינן נראות לנו.

רשימות המתמודדים, ובהם העותרים 2 ו3-, הוגשו בתאריך 1.7.99. ברי, כי לעותרים היה סיפק לצרפם לעתירתם במועד. לגוף העניין, לא הצביעו העותרים על פגם מהותי כלשהו שנפל בהליכי הבחירות. מנגד, ביטול החלטת שר הפנים תגרום לדחיית הבחירות לתקופה ממושכת, שבמהלכה ימשיך בכהונתו הועד הנוכחי (העותר מס' 1), ומתושבי היישוב תישלל זכות הבחירה. בנסיבות אלה, גם אם יש יסוד לטענה הנוגעת לסמכות שר הפנים - שלגופה שנויה במחלוקת - הרי שיקול הדעת הנתון לבית-המשפט הגבוה לצדק מאפשר - במקרים בהם הדבר נדרש - להימנע ממתן סעד, גם כאשר הפעולה הנתקפת לוקה בפגם מהותי.

כך הוא במקרה שלפנינו.

אשר-על-כן, אנו דוחים את העתירה.

ניתן היום, ט"ז באב תשנ"ט (29.7.99).