מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
המועצה המקומית כפר ורדים נ' מדינת ישראל - משרד התרבות והספורט ואח'
פסק הדין בבג"ץ 496/12 ניתן ביום 13 בספטמבר 2012.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
ועם זאת, העלינו בפני גורמי המדינה שאלות הראויות לדעתנו לדיון ולחשיבה, כגון עצם העמדת המדד החברתי-כלכלי כתנאי סף או שמא שילובו במגוון תנאים ואמות מידה נוספים במינון שונה; זאת – כגון האפשרויות המעשיות לתחליף במתקני ספורט בסביבה, הפריפריאליות הנכללת כבר במדד המשולב האזורי ומשמעותה בהקשר דנא וכיוצא בזה. כל זאת, מבלי לגרוע מן החשיבות הנודעת להימנעות מדילול יתר של התמיכות הניתנות, כפי שציינה באת כוח המשיבה (בבחינת "קצת לכל אחד"). הדברים נאמרים בלא נטיעת כל מסמרות, שכן התמונה הכוללת אינה בפנינו, אלא לצורך חשיבה ודיון. בנתון לכך נמחקת העתירה בלא צו להוצאות.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 13 בספטמבר 2012.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 496/12
- נפתח
- 2012
- ניתן
- 13 בספטמבר 2012
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- א' רובינשטיין
- י' דנציגר
- ד' ברק-ארז
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 496/12 המועצה המקומית כפר ורדים נ' מדינת ישראל - משרד התרבות והספורט ואח' (13.9.2012)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 496/12
לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותרת: המועצה המקומית כפר ורדים
נגד
המשיבה: מדינת ישראל - משרד התרבות והספורט
המבקש להצטרף: מרכז השלטון המקומי · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: כ"ו באלול התשע"ב (13.9.12)
בשם העותרת: עו"ד עדי הרטל
בשם המשיבה: עו"ד שוש שמואלי
בשם המבקש להצטרף: עו"ד נֹעה בן אריה, עו"ד מירי סלומון
פסק-דין
עניינה של העתירה בתמיכות של משרד התרבות והספורט לרשויות מקומיות לשם הקמת מתקני ספורט לשימוש ציבורי. העותרת, רשות מקומית של יישוב פריפריאלי המסווג ברמה גבוהה במדדים החברתיים-כלכליים, אינה עוברת את תנאי הסף הקיימים המתבססים, בין היתר, על המדדים החברתיים-הכלכליים, והיא מבקשת לבטלם ולהוסיף גם גורמי שקלול נוספים, כגון מצבה הכלכלי של הרשות עצמה (להבדיל מתושביה) ורף הארנונה שבידיה לגבות (ושהעותרת גובה כמעט את כולו). מרכז השלטון המקומי ביקש להצטרף כמשיב לעתירה, תוך הרחבת היריעה לעבר עקרון התקציב הדיפרנציאלי בכלל, וההבחנה בין מצב הרשויות למצב תושביהן. המדינה מסתייגת מהרחבה זו.
לאחר שמיעת הצדדים, לרבות ראש המועצה העותרת ומרכז השלטון המקומי, לא ראינו מקום להתערבותנו לעת הזאת, מתוך שאיננו רואים אי סבירות הראויה להתערבות בקביעת אמות מידה המביאות בחשבון את התנאים הכלכליים-חברתיים של תושבי הרשות.
ועם זאת, העלינו בפני גורמי המדינה שאלות הראויות לדעתנו לדיון ולחשיבה, כגון עצם העמדת המדד החברתי-כלכלי כתנאי סף או שמא שילובו במגוון תנאים ואמות מידה נוספים במינון שונה; זאת – כגון האפשרויות המעשיות לתחליף במתקני ספורט בסביבה, הפריפריאליות הנכללת כבר במדד המשולב האזורי ומשמעותה בהקשר דנא וכיוצא בזה. כל זאת, מבלי לגרוע מן החשיבות הנודעת להימנעות מדילול יתר של התמיכות הניתנות, כפי שציינה באת כוח המשיבה (בבחינת "קצת לכל אחד"). הדברים נאמרים בלא נטיעת כל מסמרות, שכן התמונה הכוללת אינה בפנינו, אלא לצורך חשיבה ודיון. בנתון לכך נמחקת העתירה בלא צו להוצאות.
ניתן היום כ"ו באלול התשע"ב (13.9.12).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' ואג'יה קאסם לבנין ופיתוח בע"מ ואח'ע"א 1623/10 · 20 בספטמבר 2012
- עזבון המנוחה דיפני רומיה ז"ל נ' בנק מזרחי טפחות בע"מע"א 8011/07 · 19 בספטמבר 2012
- סלימאן אלקרינאוי ואח' נ' ערוצי זהב ושות' ואח'ע"א 9276/07 · 13 בספטמבר 2012
- קבוצת ממן אילת בע"מ נ' מס הכנסה - פקיד שומה אילתע"א 6014/10 · 13 בספטמבר 2012
- מחמד נעמאן עמראן עלאא אלדין נתשה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'בג"ץ 6008/12 · 13 בספטמבר 2012
- וגיה אבו חדיד נ' שופט צבאי משפטי אל"מ יורם חניאל ואח'בג"ץ 6056/12 · 12 בספטמבר 2012