מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

madas Floare ואח' נ' משרד הפנים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 5005/01 ניתן ביום 13 בפברואר 2002.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

סמכותו של שר הפנים להענקת רשיונות ישיבה בישראל למי שאינו אזרח ישראלי היא סמכות רחבה שבשיקול דעת. במסגרת סמכות זו גיבש המשיב מדיניות בדבר אי מתן אישור לבני משפחה קרובים מן הדרגה הראשונה מחשש ששהות כזו תהווה תמריץ להשתקעות בישראל ועל רקע התגברות התופעה גובשה המדיניות האמורה. מדיניות זו נבחנה בבג"ץ 1810/96 מסקנאי נ' שר הפנים, דינים עליון מ"ג 121, ובג"ץ 5749/01 nomking buaphit ואח' נ' שר הפנים (לא פורסם). ועל כל פנים לא נראה לנו כי ההחלטה לוקה באי סבירות או בפגם אחר המצדיק התערבותנו והחלפת שיקול דעתו של שר הפנים בשיקול דעתנו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 13 בפברואר 2002.

בית המשפט: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה: בג"ץ 5005/01
נפתח: 2001
ניתן: 13 בפברואר 2002
משך: שני עמודים

ההרכב

טובה שטרסברג-כהן
יעקב טירקל
אדמונד לוי

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5005/01 madas Floare ואח' נ' משרד הפנים ואח' (13.2.2002)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5005/01

בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' א' לוי

העותר ות: 1. madas Floare 2. Spancioc Lavinia Alina

נגד

המשיב: משרד הפנים · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: א' באדר התשס"ב (13.02.02) · בשם · העותר

ות: עו"ד טנדלר אלכסנדר · בשם

המשיב: עו"ד אטינגר ערן

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

עניינה של העתירה בבקשת העותרות אם ובת עובדות זרות לחייב את המשיב להאריך את תוקף אשרות השהיה שלהן בארץ. אשרת הכניסה של עותרת 1 פגה ב6.5.01- ושלעותרת 2 ביום 10.6.01.

העתירה נדחית.

ניתן היום א' באדר תשס"ב (13.2.02).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 13 בפברואר 2002.

כך מצטטים את פסק הדין.

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

עוד כלים