From the court's archivePetition to the High Court of Justice
madas Floare ואח' נ' משרד הפנים ואח'
HCJ 5005/01 was decided on 13 February 2002.
The court's decision, in its own words.
סמכותו של שר הפנים להענקת רשיונות ישיבה בישראל למי שאינו אזרח ישראלי היא סמכות רחבה שבשיקול דעת. במסגרת סמכות זו גיבש המשיב מדיניות בדבר אי מתן אישור לבני משפחה קרובים מן הדרגה הראשונה מחשש ששהות כזו תהווה תמריץ להשתקעות בישראל ועל רקע התגברות התופעה גובשה המדיניות האמורה. מדיניות זו נבחנה בבג"ץ 1810/96 מסקנאי נ' שר הפנים, דינים עליון מ"ג 121, ובג"ץ 5749/01 nomking buaphit ואח' נ' שר הפנים (לא פורסם). ועל כל פנים לא נראה לנו כי ההחלטה לוקה באי סבירות או בפגם אחר המצדיק התערבותנו והחלפת שיקול דעתו של שר הפנים בשיקול דעתנו.
3 justices heard the case, and the ruling came on 13 February 2002.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 5005/01
- Opened
- 2001
- Decided
- 13 February 2002
- Length
- 2 pages
The panel
- טובה שטרסברג-כהן
- יעקב טירקל
- אדמונד לוי
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5005/01 madas Floare ואח' נ' משרד הפנים ואח' (13.2.2002)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5005/01
בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' א' לוי
העותר ות: 1. madas Floare 2. Spancioc Lavinia Alina
נגד
המשיב: משרד הפנים · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: א' באדר התשס"ב (13.02.02) · בשם · העותר
ות: עו"ד טנדלר אלכסנדר · בשם
המשיב: עו"ד אטינגר ערן
פסק-דין
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
עניינה של העתירה בבקשת העותרות אם ובת עובדות זרות לחייב את המשיב להאריך את תוקף אשרות השהיה שלהן בארץ. אשרת הכניסה של עותרת 1 פגה ב6.5.01- ושלעותרת 2 ביום 10.6.01.
סמכותו של שר הפנים להענקת רשיונות ישיבה בישראל למי שאינו אזרח ישראלי היא סמכות רחבה שבשיקול דעת. במסגרת סמכות זו גיבש המשיב מדיניות בדבר אי מתן אישור לבני משפחה קרובים מן הדרגה הראשונה מחשש ששהות כזו תהווה תמריץ להשתקעות בישראל ועל רקע התגברות התופעה גובשה המדיניות האמורה. מדיניות זו נבחנה בבג"ץ 1810/96 מסקנאי נ' שר הפנים, דינים עליון מ"ג 121, ובג"ץ 5749/01 nomking buaphit ואח' נ' שר הפנים (לא פורסם). ועל כל פנים לא נראה לנו כי ההחלטה לוקה באי סבירות או בפגם אחר המצדיק התערבותנו והחלפת שיקול דעתו של שר הפנים בשיקול דעתנו.
העתירה נדחית.
ניתן היום א' באדר תשס"ב (13.2.02).
The court gave these rulings around the same time.
- הסגיל והדי פרויס נ' משטרת אשקלון ואח'HCJ 4551/01 · 13 February 2002
- גור המל נ' שירות בתי הסוהר ואח'HCJ 1005/01 · 13 February 2002
- אבו ראס ראסם בע"מ נ' ועדת המכרזים של עיריית תמרה ואח'CA 8154/00 · 13 February 2002
- נפטי דוד ואח' נ' באר טוביה מושב עובדים להתיישבות ואח'HCJ 614/02 · 13 February 2002
- אליהוד יערי, עו"ד ואח' נ' שר הפנים ואח' ואח'HCJ 7361/01 · 13 February 2002
- עמותת מכבי ראש העין נ' מינהל מקרקעי ישראל מח' המרכז ואח'HCJ 8151/99 · 13 February 2002