דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מגאדבה מחמוד ראיק נ' הנהלת בתי המשפט ואח'

פסק הדין בבג"ץ 5023/10 ניתן ביום 25 באוגוסט 2010.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית על הסף בלא שנדרשה תגובה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 25 באוגוסט 2010.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
בג"ץ 5023/10
נפתח
2010
ניתן
25 באוגוסט 2010
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' גרוניס
  • א' חיות
  • י' דנציגר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5023/10 מגאדבה מחמוד ראיק נ' הנהלת בתי המשפט ואח' (25.8.2010)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בג"ץ 5023/10

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט י' דנציגר

העותר: מגאדבה מחמוד ראיק

נגד

המשיבים: 1. הנהלת בתי המשפט · 2. היחידה לגביית קנסות הוצאות,אגרות · עתירה למתן צו על תנאי

העותר: בעצמו

פסק-דין

1.העותר הינו אסיר. בעתירה הוא טוען שיש לבטל דרישה שקיבל לשלם חוב של אגרת משפט לגבי עשרה תיקים אותם הוא הגיש לבתי המשפט. יצוין, כי מדובר במתדיין סדרתי, המגיש הליכים רבים לערכאות שונות.

2.דינה של העתירה להידחות. ראשית, העתירה אינה ברורה דייה. קשה להבין האם העותר מלין על החלטה או החלטות שיפוטיות העוסקות באגרות שעליו לשלם או שמא משיג הוא על הליכי הגבייה של האגרות. שנית, העותר לא צרף לעתירה דרישה כלשהי שנשלחה אליו לתשלום אגרה. שלישית, אין זה ברור מן העתירה האם בית המשפט, שמחק תביעות שונות של העותר, פטר אותו, כטענתו, מתשלום אגרה. יוער, כי גם אם נמחקת תובענה לבקשתו של תובע בשלב מוקדם של ההליך (לפני שנסתיימה ישיבת קדם המשפט השלישית), אין מגיש ההליך זכאי לקבל החזר של מלוא האגרה ששילם (תקנה 6(ב) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007)). מן העתירה לא ניתן לדעת האם העותר שילם אגרה בכל אחד מעשרת ההליכים, מה הסכום ששולם ומה היחס בין הסכום ששולם לבין הסכום שלעולם אין להחזירו.

3.העתירה נדחית על הסף בלא שנדרשה תגובה.

ניתן היום, ט"ו באלול התש"ע (25.8.2010).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים